Özet: Sanık müdafii, müvekkilinin zimmet suçunu işlemediğini, suçun manevi unsurunun oluşmadığını, mal edinme kastının bulunmadığını ve yapılan teknik yanlışlığın fark edilir edilmez düzeltildiğini belirterek, bu konuda Yargıtay kararlarını emsal göstermiştir. Ayrıca, aynı olayda adı geçen diğer bir görevli hakkında takipsizlik kararı verilmesini adaletsizlik olarak değerlendirmiş ve müvekkilinin TCK 257/2 uyarınca güttüğü amacın dikkate alınması gerektiğini savunarak beraatini talep etmiştir.