2014/6728 ve 2015/4984 numaralı dosyalar için Vergi Dairesi'nin Alacağına İlişkin Sıra Cetveli İptali Kararının Temyizi Reddi.
Özet: Şikayetçi vekili, düzenlenen sıra cetvelinde amme alacağının 6183 sayılı kanunun 21. maddesi gereğince kendisinden önceki hacizlere iştirak edebilmesi gerektiği iddiasıyla sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. Mahkeme, şikayetçi vergi dairesinin alacağının motorlu taşıtlar vergisi ve trafik para cezasından kaynaklandığı ve taraflar arasında garameten taksimi sağlayacak yeni bir sıra cetveli düzenlenmesi gerektiği gerekçesiyle sıra cetvelinin iptaline karar vermiş, bu karar şikayet olunan SGK vekilinin temyizi üzerine Yargıtay tarafından onanmıştır.
MAHKEMESİ
:İcra Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan SGK vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.-K A R A R-Şikayetçi vekili, ...1. İcra Müdürlüğü'nün ███████ esas sayılı dosyasında düzenlenen sıra cetvelinde borçluya ait satışı yapılan...ve ...plakalı araçlara ait bakiye satış bedelinin sıra cetvelinin ilk sırasında yer alan ...Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne ayrıldığını,... plakalı araca ait bakiye satış bedelinin ise, yine ilk sıradaki ...Vergi Dairesine pay ayrıldıktan sonra kalan bakiyenin ...1. İcra Müdürlüğü'nün ███████ esas sayılı dosyası ile Sosyal Güvenlik Kurumu İl Müdürlüğü arasında garameten paylaştırıldığını, ancak şikayetçi idareye pay ayrılmadığını, 6183 sayılı Kanun'un 21. maddesi gereğince amme alacağının kendisinden önceki 3. hacizlere iştirak edebildiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Şikayet olunan ... vekili, şikayetin reddini savunmuştur.Şikayet olunan ... vekili, şikayetin reddini savunmuştur.Mahkemece, iddia, savunma, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; şikayetçi Vergi Dairesi'nin alacağının MTV ve trafik para cezasından kaynaklı olduğu, 6183 sayılı Yasa'nın 21/1. maddesi gereğince, şikayet olunanlar ile şikayetçi Vergi Dairesi arasında garameten taksimi sağlayacak şekilde yeni bir sıra cetveli düzenlenmesinin gerektiği gerekçesiyle, sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir.Kararı, şikayet olunan ... vekili temyiz etmiştir.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayet olunan SGK vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.SONUÇ
: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet olunan SGK vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nın 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 26.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.