Anahtar kelimeler: Vkn Lehtarı Satımına Kıymetli Esaskarar Keşidecisi Şubesine Başkan Yazim Seri
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
TÜRK MİLLETİ ADINAT.C.ANKARA5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████BAŞKAN
:...ÜYE
:...ÜYE
:...KATİP
:...DAVACI
: ....VEKİLİ
: Av. ...TEMSİLCİSİ
: ...ÜÇÜNCÜ KİŞİ
: ...VEKİLİ
: Av. ...DAVA
: Kıymetli Evrak İptaliDAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti. (VKN: ... ) tarafından mal alım satımına yönelik temsilcisi olduğu şirketlere, ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Şirketi, lehtarı ... Şirketi olan ... çek seri numaralı █████/2025 ödeme tarihli 500.000,00 TL bedelli çek, ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Şirketi, lehtarı ... Şirketi olan ... çek seri numaralı █████/2025 ödeme tarihli 500.000,00 TL bedelli çek, ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Şirketi, lehtarı ... Şirketi olan ... çek seri numaralı █████/2026 ödeme tarihli 500.000,00 TL bedelli çek, ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Şirketi, lehtarı ... Şirketi olan ... çek seri numaralı █████/2026 ödeme tarihli 500.000,00 TL bedelli çek, ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Şirketi, lehtarı ... Şirketi olan ... çek seri numaralı █████/2026 ödeme tarihli 500.000,00 TL bedelli çek, ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Şirketi, lehtarı ... Şirketi olan ... çek seri numaralı █████/2026 ödeme tarihli 500.000,00 TL bedelli çek, ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Şirketi, lehtarı ... Şirketi olan ... çek seri numaralı █████/2026 ödeme tarihli 500.000,00 TL bedelli çek, ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Şirketi, lehtarı ... Şirketi olan ... çek seri numaralı █████/2026 ödeme tarihli 500.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, çeklerin ... tarafından çalındığını, imzasının taklit edilerek ciro edildiğini, ..., şirketin eski sahibi ...'ın eşi ve arkadaşı olduğunu, şirketin tarafına 2025 yılının ocak ayında geçtiğini, çeklerin kimlere ciro edildiğini bilmediğini, çekleri tahsil edemediğinden ...'a mal ve malzemeleri gönderemediğini, ... Esas sayılı dava dosyasında hakkında ve diğer kişilere çekten kaynaklanan menfi tespit davası açıldığını, ... temsilcisi ... 'na suç duyurusunda bulunduğunu, çekler bulunduğu halde imza incelemesi neticesinde imzaların kendisine ait olmadığını ileri sürerek çeklere ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Dava, kıymetli evrakın zayii nedeni ile iptali istemine ilişkindir.Dava konusu ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Şirketi, lehtarı ... Şirketi olan ... çek seri numaralı █████/2025 ödeme tarihli 500.000,00 TL bedelli çek yönünden ödeme yasağı konulmasına takiben üçüncü kişi ... A.Ş. vekili davaya konu çekin ellerinde bulundurulduğunu ve ... Dairesi'ne sunulacağını beyan ederek çek aslını mahkememize ibraz etmiş, bu kapsamda mahkememizin █████/2026 tarihli ara kararı ile davacı vekiline TTK 758.maddesi uyarınca istirdat davası açarak dosya numarasını mahkememize bildirmesi için kesin süre verilmiş, kesin süre içerisinde ilgili çek yönünden çek istirdadı davası açılarak dosya numarası mahkememize bildirilmediği taktirde ilgili çek yönünden davanın eldeki davadan tefriki ile davanın reddine karar verileceğinin ve ödeme yasağının kaldırılacağının davacı vekiline ihtar edildiği, davacı vekilinin █████/2026 tarihli beyan dilekçesi ile istirdat davasının ... Esas sayılı dosyası nezdinde açıldığını beyan ettiği görülmüştür.... Esas sayılı dosyası getirtildiğinde, eldeki davanın davacısı olan tarafça eldeki davanın konusu olan çek yönünden çek aslını ibraz eden üçüncü kişi haricinde başka bir taraf olan ... A.Ş. aleyhine dava açıldığı, yine bu davanın konusunun da çek istirdadı davası olmadığı, davanın konusunun menfi tespit davası olduğu,... sayılı ilamı ile belirtildiği üzere İİK 72.maddesinde düzenlenen menfi tespit davasının TTK 758.maddesinde düzenlenen çek istirdadı davasından farklı bir dava türü olduğu, bu haliyle davacı tarafından çek aslını ibraz eden üçüncü kişi ... A.Ş. aleyhine kesin süre içerisinde çek istirdadı davası açılmadığı anlaşılmakla ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Şirketi, lehtarı ... Şirketi olan ... çek seri numaralı █████/2025 ödeme tarihli 500.000,00 TL bedelli çek yönünden davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın REDDİNE,2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00 TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Bakiye gider avansının HMK'nun 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,5-... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Şirketi, lehtarı ... Şirketi olan ... çek seri numaralı █████/2025 ödeme tarihli 500.000,00 TL bedelli çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya derhal müzekkere yazılmasına,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. █████/2026Başkan ...e-imzaÜye ...e-imzaÜye ...e-imzaKatip ...e-imza