sakarya sıfatı silahlı görüşü örgütüne olma terör oluşmadığından edenlerin üye

Anahtar kelimeler: Sakarya Sıfatı Silahlı Görüşü Örgütüne Olma Terör Oluşmadığından Edenlerin Üye

3. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: ████████ E., █████████ K.

İLK DERECE MAHKEMESİ

: Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ███████ K.

SUÇ

: Silahlı terör örgütüne üye olma

HÜKÜM

: Sanıklar hakkında ayrı ayrı 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Bozma, onama

Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;

Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE,

Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Dosya kapsamında sanık ... hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçları Soruşturma Bürosunun 16.10.2023 tarihli yazısının "İlgi sayılı yazınız ile sormuş olduğunuz ...'da dosyamız kapsamında bulunmakta olup, ihbar edilen sayısının fazla olması nedeniyle tahkikatın tamamlanması neticesinde haklarında mükerrer soruşturma/kovuşturma bulunan şahıslar hakkında karar verilecek olup, bu aşamada tahkikat devam etmektedir." şeklinde olması da dikkate alındığında, sanık hakkında yapılan ihbara ilişkin dosyanın içeriği tespit edilip akıbeti de beklenilmeden eksik araştırma ile karar verilmesi,

2-Sanık ... ile birlikte ardışık arandığı tespit edilen ... ve ... isimli kişiler hakkında herhangi bir soruşturma ya da kovuşturma olup olmadığı araştırılarak varsa bu kişilerin tüm aşama ifadeleri getirtilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükümlerin sanık ... bakımından tebliğnameye uygun, sanık ... bakımından tebliğnameye aykırı olarak 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.