Anahtar kelimeler: Tlkdv Asansörün Ştine Esaskarar Anlaştıklarını Yapım Öğrendiğini Noter Yapmaya Devrettiğini
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİT.C.ANKARA11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİKARARESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████HAKİM ...KATİP
:...DAVACI
:...VEKİLİ
: Av. ...DAVALI
: ....VEKİLİ
: Av. ...DAVA
: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2021KARAR TARİHİ
: █████/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVACININ TALEBİ
: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı ... ile ... parselde kayıtlı arsa üzerinde yapılan konut inşaatında bulunan asansörün 52.000TL+KDV karşılığında yapılması konusunda anlaştıklarını inşaat yapım işinii ... ... Ltd Şti'ne devrettiğini öğrendiğini müvekkilinin davalı iş sahibine noter aracılığıyla asansör yapım işi için sözleşmeden kaynaklı borcun bakiyesinin ödenmesi için ihtarname gönderdiğini ancak borcun ödenmediğini bunun üzerine ... sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını takibe itiraz üzerine takibin durduğundan bahisle itirazın iptali ile takibin devamına %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırasılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.DAVALININ CEVABI
: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.DELİLLER VE DEĞERLENDİRME
:Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli alacağının tahsili amacıyla başlatılmış icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizin 25.04.2023 tarihli kararı ile davanın kabulüne karar verilmiş anılan karara karşı davalı tarafça istinaf yoluna başvurulmuştur. ... dairesinin 17.04.2025 tarih ... sayılı kararı ile mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. Kaldırma kararında özetle; tüm dosya kapsamı ve özellikle taraflar arasındaki ihtarnameler dikkate alındığında sözleşme ilişkisinin kurulduğu kabul edilerek takip miktarı üzerinden iptaline karar verilmiş ise de davalı tarafın eksik ve kusurlu işler iddiası bakımından değerlendirme yapılmadığı belirtilerek bu yönden bilirkişi raporu alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir.Mahkememizce kaldırma kararı üzerine dosya yeni bir esasa kaydedilmiş ve asansör konusunda uzman bilirkişiden davacının yapmış olduğu eksik ve kusurlu işler bulunup bulunmadığı yönünden bilirkişi raporu alınmıştır. Bilirkişi ... tarafından düzenlenmiş 30.10.2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle; eksik işlerin davacı tarafça da kabul edilmiş olduğu dosya kapsamı ile sabit görülmekte anılan işlerin 8 saat tam gün mesai harcanarak iki personel ile tamamlanabileceği buna göre eksik işlerin maliyetinin 2.858,66 TL olacağı mütalaa edilmiş, toplam iş bedeli olan 61.360 TL den davacının almış olduğu ödemeler toplamı 11.450 TL ile eksik işlerin giderilmesi için gerekli 2.858,66 TL nin mahsubu ile davacının hak kazanabileceği bakiye iş bedeli 47.051,34 TL olarak hesaplanmıştır. Mahkememizce bilirkişi raporu hüküm kurmaya ve denetime elverişli kabul edilerek benimsenmiştir.Mahkememizce benimsenen bilirkişi raporu ve istinaf kararı uyarınca yapılan hesaplamaya göre eksik ve kusurlu işlerin giderilmesi için gerekli 2.858,56 TL nin mahsubu ile davacının hak kazandığı bakiye iş bedeli 47.051,34 TL olarak tespit edilmiştir. Anılan tutar üzerinden davanın kısmen kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KISMEN KABULÜNE, davalının... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın 47.051,34TL asıl alacak üzerinden iptali ile takibin anılan tutar üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına, fazlaya ilişkin istemin reddine,2-Asıl alacağın %20 si tutarındaki 9.410,26TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,3-Alınması gerekli 3.214,07TL karar ve ilam harcından peşin alınan 852,34TL harcın mahsubu ile kalan 2.361,73TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak Hazineye gelir yazılmasına,4-Davacı tarafından yapılan 852,34TL peşin harç, 59,30TL başvuru harcı masrafının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,5-7.700,00TL bilirkişi ücreti, 329,70TL tebligat, müzekkere gideri olmak üzere toplam 8.029,70TL yargılama giderinin kabul ve ret oranına göre 7.569,80TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalan tutarın davacı üzerinde bırakılmasına,6-AAÜT uyarınca belirlenen 45.000,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davacıya verilmesine,7-AAÜT uyarınca belirlenen 2.858,66TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davalıya verilmesine,8-Dava öncesi zorunlu ara buluculuk gideri olan 1.320,00TL'nin 1.244,40TL'sinin davalıdan, 75,60TL'sinin davacıdan alınarak hazineye gelir yazılmasına,Dair, davalı vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Mahkememize ... Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.█████/2026Katip...e-imzaHakim...e-imza