Anahtar kelimeler: Çıkma Esaskarar İşleyişi Yazim Müzekkere Ortağı Katip Usulsüz Tedbir Ortaklıktan
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
TÜRK MİLLETİ ADINAT.C.ANKARA13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████HAKİM
: ...KATİP
:...DAVACI
:...VEKİLLERİ
: Av. ...Av....DAVALILAR
: 1- ...2-...DAVA
: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)DAVA TARİHİ
: 25.05.2023KARAR TARİHİ
: 27.02.2026KARAR YAZIM TARİHİ
: 12.03.2026Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ...'in ortağı oldukları diğer davalı şirketin işleyişi sırasında davalı ... tarafından usulsüz işlemler yapılarak müvekkilinin haklarına zarar verildiğini belirterek, öncelikle ... müzekkere yazılarak davalı şirketin tüm ticari hesaplarına tedbir hükümlerinin uygulanmasını, şirket adına kayıtlı bulunan ... plakalı ...marka ... modelli aracın kayıtlı olduğu sicil müdürlüğüne müzekkere yazılarak tedbir hükümlerinin uygulanmasını ve ayrıca aracın tasarrufunun durdurulmasını, araç hakkında kıymet takdiri yapılarak müvekkiline düşen sermaye olarak davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini, kıymetinden düşen ayrılma akçesi alacağına ihtar tarihinden itibaren en yüksek mevduat faizinin uygulanmasını, şirketin sermayesine kayıtlı 50.000,00-TL'nin kısmi alacağı olan ayrılma akçesinin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile hesaplanarak müvekkiline verilmesini, şirketin kar-zarar dengesinin belirlenmesinden sonra tamamı ortaya çıkacak ayrılma akçesi için şimdilik 200.000,00-TL'nin belirsiz alacak olarak, dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir.CEVAP
: Davalılara usul ve yasaya uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalılar tarafından yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
: Yargılama devam ederken davacı vekilinin 26.02.2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinin tetkikinden davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, HMK md. 307 vd. uyarınca feragat davaya son veren taraf işlemi olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın vaki feragat nedeni ile reddine,2-Alınması gereken 732,00-TL harçtan peşin alınan 4.696,32-TL harcın mahsubu ile bakiye 3.964,32-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,3-6325 sayılı yasanın 18/A maddesi ve Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi gereğince belirlenen 3.200,00-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,4-Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,5-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,Dair kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvurusu yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 27.02.2026Katip ...¸Hakim ...¸