Anahtar kelimeler: Örgütüyle İsmine Ohal Listede Ksayılı Fetöpdy Talebiyle Eki İrtibatlı Göreve
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Vekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... Bakanlığı / ...Vekili
: Av. ...İstemin Özeti
: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlı veya iltisaklı olduğuna dayanak teşkil eden delillerin hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadan işlem tesis edildiği, herhangi bir terör örgütüyle bağlantısının bulunmadığı, kendisine savunma hakkı tanınmadan disiplin cezası verilemeyeceği, idari işlemin sebep ve konu unsurları yönünden sakat olduğu, işlemin dayanağı KHK'nın Anayasa'ya aykırı olduğu ve söz konusu OHAL KHK'sı ile kamu görevinden çıkarılamayacağı iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi daha önce kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildikten sonra davacının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşma istemi yerinde görülmeyerek, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin ve Anayasa'ya aykırılık iddiası ciddi bulunmayarak gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Diğer yandan, davacı hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesini... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "...Dosya arasında bulunan █████/2017 tarihli tutanağa göre sanık adına kayıtlı ... nolu hatta "..." IMEI numarası ile "..." ilk tespit tarihli FETÖ/PDY silahlı terör örgütü yönetici/üyelerinin kullanımı için oluşturulmuş ve münhasıran bu suç örgütünün mensupları tarafından kullanılmakta olan ByLock programını kullandığı tespit edilmiştir. Sanığın dosya arasında bulunan ByLock IP/HTS Detay inceleme bilirkişi raporuna göre ... nolu hattı ile 1.414 adet bağlantı sağladığı anlaşılmıştır. Yine ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı soruşturmalarına istinaden yapılan araştırmada MİT tarafından tespitli olan ... UID numaralı ByLock hesabının içerikleri üzerinde yapılan ByLock içerik analizinde bahse konu ... UID numaralı ByLock hesabının gerçek kullanıcısının ... (T.C.No: ...) isimli şahsın olabileceği değerlendirilmiştir şöyle ki; ... UID numaralı ByLock hesabının... (T.C.No:...) isimli şahsın adına görülmüş ise de yapılan içerik incelemesinde; Kullanıcı Adının; '...', Şifresinin;'....' olarak oluşturulduğu görülmüştür. Sanık ...'ın aile bilgisi sorgulandığında eşinin ... olduğu, 1975 doğumlu olduğu anlaşılmıştır. ... UID numaralı ByLock hesabında kayıtlı şahısların da emniyet personelleri olduğu ve ...'ın doğum tarihi (...) göz önünde bulundurulduğunda; şahsın doğum yılının (...) son iki hanesinin (...), bahse konu ByLock hesabının kullanıcı adıyla (...) uygunluk gösterdiği, ... UID numaralı ByLock hesabının '...' olarak oluşturulan kullanıcı adında kullanılan '...' ifadesinin uygunluk gösterdiği,... UID numaralı ByLock hesabının '...' olarak oluşturulan şifresinin araç plakası olabileceği değerlendirilerek yapılan sorgulamada: ...'ın kardeşi ... isimli şahsın adına kayıtlı 2004 model SCANIA marka aracın plaka kodu olduğu tespit edilmiş ayrıca ...'ın kardeşi... isimli şahsın da ... UID numaralı ByLock hesabında kayıtlı olduğu görülmüştür. Yine ... Cumhuriyet Başsavcılığının .../... sayılı soruşturması kapsamında ... USER ID numaralı ByLock hesabına yönelik yapılan çalışmalarda kullanıcı profil bilgilerinde yer alan kullanıcı adının (...) ve şifrenin ise (...) KOM Bilgi Sistemi ByLock CBS Profil Bilgileri kısmından sorgulanması neticesinde ... numaralı ByLock hesabının kullanıcı profil bilgilerinde yer alan kullanıcı adının (...) ve şifresinin ise (...) olduğu bilgisine ulaşılmaktadır. ... USER ID numaralı ByLock hesabını KOM Bilgi Sistemi üzerinden ByLock sorgulaması neticesinde ... USER ID numaralı ByLock hesabının İstanbul Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü Ulusal Güvenliğe Yönelik Suçlar Büro Amirliği görevlilerince ... (T.C:...) isimli şahsı tespit edilen gerçek kişi olarak veri girişinin yapıldığı anlaşılmaktadır.... (T.C:...) isimli şahsın nüfus kayıtlarında aslen Bursa nüfusuna kayıtlı olduğu yapılan sorgulamalar neticesinde tespit edilmiştir.... USER ID numaralı ByLock hesabının şifresi (...) ile ... USER ID numaralı ByLock hesabının şifresinin (....) ile ... ID numaralı ByLock hesabının şifresinin (....) uyumlu ve benzerlik göstermesi, ... USER ID numaralı ByLock hesabının kullanıcı profil bilgilerinde yer alan kullanıcı adının (...) ... USER ID numaralı ByLock hesabını kullanıcısı olduğu değerlendirilen ...isimli şahsın nüfus ilinin ismi ile uyumlu olması göz önünde bulundurulduğunda ... USER ID numaralı ByLock hesabının kullanıcısının ... (T.C:...) isimli şahıs olduğu kanaatine varılmıştır..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının örgütün gizli haberleşme programı olan ByLock programını kullandığı ve FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.