Anahtar kelimeler: Kartlarının Görüşü Ret Kötüye İstemi Hükmüne Mahkûmiyet Kredi Banka Sayisi
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇ
: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmasıHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: RetSanığın istinaf isteminin süre yönünden reddine dair ilk derece mahkemesinin ek kararı aleyhine yapılan istinaf başvurusunun, Bölge Adliye Mahkemesince ek kararda isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle reddine dair karar verildiği ve kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286 ıncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kesin nitelikte olduğunun belirtildiği, sanığın anılan karar aleyhine verdiği dilekçesinin de temyiz istemi olarak değerlendirilerek Yargıtay 11. Ceza Dairesine gönderildiği belirlenmiş ise de;Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esasına ilişkin herhangi bir inceleme yapılmadığından temyize konu bir karar bulunmadığı, ilk derece mahkemesince istinaf isteminin süre yönünden reddine dair ek karara vaki istinaf başvurusunun reddine ilişkin 22.09.2023 tarihli kararın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun ███████-370 Esas, ████████ Karar sayılı ve 30.03.2021 tarihli kararı da dikkate alındığında; 5271 sayılı Kanun'un 279 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olması sebebiyle sanığın talebinin itiraz olarak değerlendirilmesi gerektiğinden, dosyanın Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,Dava dosyasının, itiraz mercisince inceleme yapılması için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 19.01.2026 tarihinde karar verildi.