Anahtar kelimeler: Düzelterek Erteli Görüşü Hakimler Kabulde Aleyhe İstemi Kazanılmış Hukuken Mahkûmiyet
6. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI
: ████████ Esas, ███████ Karar
SUÇ
: Nitelikli tehdit
HÜKÜM
: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Düzelterek onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, sanık müdafiinin diğer temyiz istemi de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında 05.02.2019 tarihinde kurulan ve aleyhe temyiz istemi de bulunmadığı anlaşılan erteli 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin hükmün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 326 ncı maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından kazanılmış hak oluşturacağının gözetilmemiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükme "Sanık hakkında 05.02.2019 tarihli kararda tayin edilen ve iki yıl denetim süresi belirlenen erteli 1 yıl 8 ay hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 326 ncı maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından kazanılmış hak olarak gözetilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.12.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!