Anahtar kelimeler: Aşmayan Paydaş Taşınır Mülga Nihai Bildirmesi Feragat Davadan Sınırını Kesinlik
MAHKEMESİ
:Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI
: ████████ Esas, ████████ KararTaraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Davacı vekilinin 18.02.2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmesi üzerine Mahkemece 25.02.2025 tarihli ek karar ile davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.Mahkeme kararı kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya her paydaş için değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 4 27... nci maddeleri uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen tazminat bedeli 1.766 TL olup, Mahkemenin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 1.820 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davalı idare vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine,21.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.