Anahtar kelimeler: Paydaş Geçmeyen Dairece İdareler Nihai Ecrimisil Sınırını Kesinlik Değeri Uyularak
MAHKEMESİ
:Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI
: 2024/5 Esas, ████████ KararDAVA TARİHİ
: 06.03.2018KARAR
: KabulTaraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idareler vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön incelemede;Miktar veya her paydaş için değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın her paydaş için değeri kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre için hüküm altına alınan miktar karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacılar vekili 15.05.2025 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.6100 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesinin birinci fıkrasına göre feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.Eldeki dosyada feragat dilekçesinin sunulmasından önce, İlk Derece Mahkemesi kararı kesinleşmiş olduğundan, feragat dilekçesi değerlendirilmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Davalı idareler vekillerinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,Davalılar ... ve ... Belediye Başkanlığından peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine,21.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.