Anahtar kelimeler: Görülerek Görüşleri Plaka Edenin Eylem Plakalı Yapma Mahkûmiyet Müsadere Müsaderesi
10. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI
: ███████ E., ████████ K.
EK KARAR
: 18.03.2020 tarihli ve ███████ E., ████████ K.
SUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER
: 1. Mahkûmiyet
2. Müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ
: a. Düzeltilerek onama; (mahkûmiyet hükmü yönünden)
b. İade; 63... plaka sayılı aracın müsaderesi hakkındaki hüküm yönünden
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında aynı eylem sebebiyle verilen mahkûmiyet kararından sonra verilen 18.03.2020 tarihli ek karar ile adına kayıtlı 63... plakalı aracın müsaderesine karar verildiğinden her iki kararın Yargıtay tarafından denetime tabi olması gerektiği görülerek incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, 63... plakalı aracın müsaderesine ilişkin ek kararın yerinde olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye kısmen uygun olarak hükmün ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
14.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!