Anahtar kelimeler: Hagb Kırıkkale Eylemi Fiil Görüşü İstemlerinin Eylem Yapma Edenlerin Neticesinde
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ███████ K.SUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanık ...'in temyize konu 05.09.2013 tarihli eylemi nedeniyle Kırıkkale Cumhuriyet Başsavcılığının █████████ Soruşturma, █████████ Esas ve █████████ sayılı iddianamesi ile dava açıldığı, ilgili eylem yönünden Kırıkkale 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.02.2015 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında HAGB kararı verildiği ve kararın 26.03.2015 tarihinde kesinleştiği, 5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddesinde yer alan, “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmişbir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme gereğince aynı eylemden dolayı sanık hakkında mükerrer kamu davası açılmış olması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında mükerrer açılan kamu davası üzerinden yargılamaya devam ederek mahkûmiyet kararı verilmesi,Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,12.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.