Anahtar kelimeler: Düşme Edenin Görüşü Yapma Uyuşturucu İzmir Neticesinde Edilebilir Sayisi Kurulan
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ███████ K.SUÇ
: 1. Uyuşturucu madde ticareti yapma2. Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaHÜKÜMLER
: 1. Beraat (uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hüküm yönünden)2. Düşme (kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan hüküm yönünden)TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:A. Sanık Hakkında Kullanmak İçin Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden;Sanık hakkında inceleme dışı 05.03.2015 tarihli eylemine ilişkin olarak İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 23.03.2015 tarihli ve ████████ soruşturma numaralı kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiği, incelemeye konu 20.03.2015 tarihli eylemin 23.03.2015 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının içinde eriyeceği, erteleme kararının kesinleşmesinden önce işlenen tüm eylemlerin tek suç olarak kabul edilmesi gerektiği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca "kamu davasının düşmesine" karar verilerek karardan bir örneğinin, bilgi için İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının ████████ sayılı soruşturma dosyasına gönderilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında kovuşturma şartının gerçekleşmediği gerekçesiyle CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmiş ise de, bu durumun sonuca etkili olmadığı ve kararın niteliğinin değişmediği anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Mahkemenin kamu davasında "düşme" kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye aykırı olarak hükmün ONANMASINA,B. Sanık Hakkında Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden;20.03.2015 tarihli tutanak içeriğine göre; sanık hakkında ikametinde uyuşturucu madde satışı yaptığı yönündeki ihbar üzerine evde yapılan aramada satışa hazır 18 paket sentetik kannabinoid maddesinin ele geçirilmesi, sanığın idrar raporunda sentetik kannabinoid tespit edilmemiş olması, uyuşturucu maddelerin ele geçiriliş şekli ve paket sayısı dikkate alındığında sanığın üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği sabit olduğu halde mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden Tebliğname'ye uygun olarak hükmün BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,12.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.