Anahtar kelimeler: Uymaması Mersin Yüzüne Müdafinin Görüşü Ret Eski Tedavi Hale Getirme
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaHÜKÜM
: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: RetMersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.10.2010 tarihli ve ████████ Esas, ████████Karar sayılı kararının sanık tarafından eski hale getirme talebi ile birlikte temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Sanık hakkında Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2010 tarihli ve ███████ Esas, ███████ Karar sayılı kararı ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verildiği, kararın 19.03.2010 tarihinde kesinleştiği, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri yükümlülüklerine uymaması ile yapılan yargılamada sanığın yokluğunda, sanık müdafinin yüzüne karşı verilen 10 ay hapis cezasının ertelenmesi kararına karşı temyiz isteminin bulunmadığı, kararın 23.11.2010 tarihinde kesinleştiği, sanığın 03.11.2011 tarihli hırsızlık eyleminin ihbarı ile Mahkemenin 08.02.2012 tarihli ek kararı ile sanık hakkında 10 ay hapis cezası verildiği, 22.02.2012 tarihinde kesinleştiği,sanığın 19.12.2014 tarihli dilekçesi ile ilk derece mahkemesinden tedavi tedbirinin yeniden uygulanmasını isteyen hükümlünün öğrenme tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 17.03.2025 tarihinde eski hale getirme istemini de içeren temyiz talebinde bulunduğu, hükmün,1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın haklı bir sebebe dayanmayan eski hale getirme ve temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.12.2025 tarihinde karar verildi.