Anahtar kelimeler: Milas Denizli Kazasından Tedbir İhtiyati Ara Önüne Verilebileceği Koruma İzmir
5. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ
: Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI
: ████████ Esas, ████████ Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Milas 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.04.2023 Tarihli ve ████████ Esas Sayılı Ara Kararı
İhtiyati tedbir kararının ancak uyuşmazlık konusu hakkında verilebileceği ve dava konusunun trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat ve alacak istemine ilişkin olduğu hususları göz önüne alınarak, ihtiyati tedbir talebine karar verilmesi için kanuni şartların mevcut olmadığı gerekçesiyle davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir.
B. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 08.06.2023 Tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar Sayılı Kararı
İlk derece mahkemesince geçici hukuki koruma yönünden delillerin değerlendirilmesinde esas ve usul bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
C. Milas 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 06.12.2024 Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı Kararı
Davanın kabulü ile 28.900,00 TL'nin olay tarihi olan 03.11.2022'den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir.
D. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 07.02.2025 Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı Kararı
Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 17.07.2024 tarih ve 943 sayılı kararına göre, Denizli Bölge Adliye Mahkemeleri'nin 02.09.2024 tarihinden itibaren faaliyete geçirilmesine karar verilmiş olup, yargı çevrelerinde bulunan ilk derece mahkemelerince bu tarihten sonra verilecek kararlar hakkında, istinaf incelemesinin Denizli Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından yapılması gerektiği, Denizli Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçtikten sonra verilen karar hakkında istinaf incelemesinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılamayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
E. Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 20.02.2025 Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı Kararı
Denizli Bölge Adliye Mahkemesi faaliyete geçmeden önce dosyada verilen ara kararın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından inceleme konusu yapıldığı, dolayısıyla sonraki istinaf incelemelerinin de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, istinaf incelemesinde yetkili bölge adliye mahkemesinin belirlenmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 694 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin (694 sayılı KHK) 136. maddesi ile 5235 sayılı Kanun'a eklenen "Yargı çevresinin değişmesi" başlıklı Ek madde 1 şöyledir:
“Bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinin 25 inci madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğin uygulanması için Resmî Gazetede belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelemesinde, karar tarihi itibarıyla yetkili bölge adliye mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesince sonuçlandırılır.”
C. Değerlendirme
Somut olayda, Milas 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.04.2023 tarihli ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararının istinaf edilmesi üzerine, incelemenin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince yapılarak, 08.06.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararıyla istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
20.05.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!