Anahtar kelimeler: Yataklı Projede Altyapı Tesisat Esaskarar Yapmaya Proje Taşeronluk Çevre Yazildiği
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİT.C....ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİK A R A RESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████BAŞKAN
: ....ÜYE
: .....ÜYE
: ....KATİP
: .....DAVACI
: .....VEKİLİ
: Av....DAVALI
: ....VEKİLİ
: ......DAVA
: Tazminat (Rücuen Tazminat)DAVA TARİHİ
: █████/2021KARAR TARİHİ
: █████/2025GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: █████/2025DAVA
:Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı şirketin, davacı şirket ile arasında █████/2014 tarihinde Hatay Merkez 750 yataklı Devlet Hastanesi ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İnşaatı Sözleşmesinde, ayrıca aynı işe ait onaylı Elektrik Projede gösterilen elektrik tesisat işlerinin proje ve şartnameye göre yapılması konusunda taşeronluk sözleşmelerinin imzalandığını, davalı şirketin Hatay Merkez 750 yataklı Devlet Hastanesi ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İnşaatında çalıştırdığı ....isimli işçinin... Esas - ... Karar sayılı dosyası ile ödenmeyen maaş, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, kötü niyet tazminatı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, yıllık izin ücreti, resmi bayram - tatil ücreti talepli olarak alt işveren sıfatıyla Meytek şirketi ile asıl işveren sıfatıyla davacı şirkete dava açıldığını, davalı ile imzalanan eser sözleşmesine göre davalının üstlenmiş olduğu imalatlara işçilik dahil olduğunu, davalının çalıştırdığı işçilerin alacaklarınından da davalının sorumlu olduğunu, dava dışı işçi .... Esas sayılı dosyasındaki ilama dayanarak .....Esas sayılı dosyaları ile ilamlı icra takibi başlatıldığını, ilgili icra dairelerine toplamda 35.021,00 TL ödeme gerçekleştirildiğini ve icra dosyalarının kapatıldığını, davacının ödemek zorunda kaldığı 35.021,00 TL' nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.CEVAP
:Davalı vekili davanın reddine karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.GEREKÇE
:Dava; işçi alacağının ödenmesinden kaynaklı rücuen tazminat isteğine ilişkindir.Mahkememizin .... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının ... .. AŞ., davanın davacı şirketçe, davalı şirketin işçilerine ödenmek zorunda kaldığı belirtilen alacağın rücuen tazmini davası olduğu, davanın 10.07.2021 tarihinde açıldığı, derdest olduğu anlaşılmıştır.Mahkememizin ....esas sayılı dava dosyası ile yine mahkememizin ..... dosyasındaki davanın taraflarının aynı olduğu, aynı sözleşmeye konu çalıştırılan işçilerden kaynaklı ödendiği belirtilen işçilik alacaklarının rücuen tazminine dayalı olduğu, davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, işbu dava dosyasının önceki tarihli mahkememizin ... esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;Mahkememizin işbu dosyasının yine mahkememize ait .... esas sayılı dosyası ile aralarındaki fiili ve hukuki irtibat nedeni ile HMK. 166/1. maddesi gereğince birleştirilmesineYargılamanın Mahkememizin ... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,Mahkememizin ... esas sayılı dava dosyasının esasının bu şekilde kapatılmasına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu esas kararla birlikte İstinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. █████/2025Başkan ...¸e-imzalıdır.Üye ...¸e-imzalıdır.Üye ...¸e-imzalıdır.Katip ...¸e-imzalıdır.