Anahtar kelimeler: Ödememiş Tarafımızca Tarafımızla Eylemden İşleyişi Temlik Bireysel Kartı Ürün Bankadan
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; borçlu ------ arasındaki kredi sözleşmeleri (ticari - bireysel) kapsamında, borçlunun dava dışı bankaya borcu bulunduğunu, İşbu alacak, müvekkil------tarafından temlik alındığını, davalı borçlu temlik eden bankadan; ------- ürün numaralı Kredi Kartı; ---- ürün numaralı ---- kaynaklanan borçlarını ödememiş ve tarafımızca borçlunun------sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, Borçlu--------- tarafından işbu dosyaya itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, temlik eden banka tarafından ilgili sözleşme ve belgeler, ----- banka iç işleyişi gereğince tarafımızla paylaşılmadığını, işbu sebeple borçlu --- kullanmış ve ödememiş olduğu ;----- ürün numaralı ---- ürün numaralı ---- dayanak sözleşmelerin ve belgelerin temlik eden banka ----- müzekkere yazılarak celp edilmesini talep ettiklerini, borçlu ------ tarafından icra takip dosyalarına yapılan itirazlar haksız ve kötüniyetli olmakla birlikte, işbu sebeple huzurdaki davayı ikame etme zorunluluklarının doğduğunu, Yargılama sürecinde borçlunun mal kaçırmasının önüne geçmek maksadıyla borçlu ----- adına kayıtlı mal varlığı, hak ve alacakları üzerine alacağı karşılar miktarda teminatsız, sayın mahkeme aksi kanaatteyse uygun teminat karşılığında ----- dosyasından ihtiyati haciz şerhi işlenmesini, akabinde davanın kabulü ile, davalı/borçluya karşı başlatılmış olan -----sayılı icra takip dosyalarına, işlemiş ve işleyecek faize ve sair ferilere yaptığı itirazların iptaline, takiplerin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama masraflarının davalılar üzerine bırakılmasına ve lehimize vekalet ücretinin takdirine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Mahkememiz tarafından dosyada bulunan tüm deliller incelenmiştir.Mahkememizce yapılan değerlendirmede;-------sayılı kararı ile, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. Maddesi gereğince, 6102 sayılı TTK'nın 4/1-f ve 5411 sayılı Bankacılık Kanununda düzenlenen bankacılık işlemlerinden kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işler yönünden ihtisas mahkemesi olarak finans mahkemeleri kurulmuş ve ---- tarihi itibariyle faaliyete geçirilmiş olup, bu hususta -----Ticaret Mahkemeleri görevli kılınmıştır.Bu kapsamda Mahkememizce yapılan değerlendirmede; davanın bankacılık işlemlerinden kaynaklandığı, bu tür uyuşmazlıklarda Finans Mahkemeleri görevli olduğu, yukarıda açıklandığı üzere, ihtisas mahkemesi olarak finans mahkemeleri kurulmuş ve ---- tarihi itibariyle faaliyete geçirilmiş bulunması nedeniyle----- tarihi sonrasında yapılan işbu talep yönünden görevin finans mahkemelerine ait olduğu değerlendirilmekle, mahkememizde açılmış bulunan işbu davanın esasının kapatılmasına, dosyanın----Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere ----- Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna iadesine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış olup aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.KARAR
: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;1-)-------sayılı kararı ile, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. Maddesi gereğince, 6102 sayılı TTK'nın 4/1-f ve 5411 sayılı Bankacılık Kanununda düzenlenen bankacılık işlemlerinden kaynaklanan ve Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işler yönünden ihtisas mahkemesi olarak finans mahkemeleri kurulduğu ve ----tarihi itibariyle faaliyete geçirilmiş olup, bu hususta -------Ticaret Mahkemelerinin görevli kılındığı, huzurdaki davanın ------ sayılı kararından sonra açıldığı anlaşılmakla; Mahkememizde açılmış bulunan işbu davanın ESASININ KAPATILMASINA,2-)Dosyanın, ----Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere -------Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna iadesine,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.█████/2026