Anahtar kelimeler: Akidinden Hırdavat Girişilen Bam Bati Oto Esaskarar Petrol Servis Turizm
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ████████ - ████████
T.C.ANKARABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ35. HUKUK DAİRESİDOSYA NO
: ████████KARAR NO
: ████████T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AK A R A RİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
: ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ
: █████/2026NUMARASI
: █████████ Esas - ███████ KararDAVANIN KONUSU
: İtirazın İptaliKARAR TARİHİ
: █████/2026GEREKÇELİ KARARYAZILMA TARİHİ
: █████/2026Yapılan inceleme sonunda, dava, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi kapsamında zarar gören üçüncü kişiye ödenen tazminatın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının B.4. maddesi gereğince sigorta akidinden rücuen tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.Davalı ... Hırdavat Turizm Petrol Ürünleri Oto Servis Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili olarak yargılamaya katılan, mahkeme kararının tebliğ edildiği ayrıca kararı istinaf eden Av. ...'a adı geçen davalı şirket tarafından verilen vekaletnameye rastlanılmadığından, mahkemece Av. ...'a kesin süreli muhtıra tebliği ile vekaletnamesini sunmasının istenilmesi, süresinde vekaletname sunulur ise dosyaya eklenmesi, süresinde vekaletname sunulmaz ise mahkeme kararı ve istinaf dilekçesinin davalı asıl ... Hırdavat... Ltd. Şti'ye tebliği ile istinafa muvafakat edip etmediği de sorularak istinaf süresinin beklenilmesinden sonra sonuca göre yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda █████/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.BaşkanÜyeÜyeKatip* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.