Anahtar kelimeler: Mamelekinin Atanacak Kardeş Halihazırda Eliyle Memurluğuna Değişmekte Yazim Memuru İmkansız
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Alacak (Adi Ortaklığın Tasfiyesi Nedeniyle)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026KARAR YAZIM TARİHİ
: █████/2026Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E-K sayılı ilamıyla görevsizlik kararı kapsamında mahkememize gönderilen dosyanın tetkiki sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ve davalıların 4 kardeş olduklarını, aralarında adi ortaklığın söz konusu olduğunu, adi ortaklığın mamelekinin sadece İstanbul Ticaret Sicil Memurluğuna ... sicil numarası ile tescilli .... Limited Şirketi olduğunu, bu şirketin halihazırda tüm sermayesinin ve mamelekinin adi ortaklığa ait olarak faaliyetine devam etmekte olduğunu, şirketin resmi ortak ve yetkililerinin aile içinde sürekli değişmekte olduğunu, adi ortaklığın devamının imkansız hale geldiğini, Mahkemece atanacak tasfiye memuru eliyle işbu dava tarihi itibarı ile adi ortaklık malı olan şirketin aktif ve pasiflerinin tespiti ile tasfiyeye tabi miktarın hesaplanarak müvekkilinin payına düşen 1/4 ortaklık payının işbu dava tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek ticari faizi ile birlikte tasfiye payından/davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil olunarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini istemiş ve dava etmiştir.Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davada mahkemenin görevsiz bulunduğunu, davanın asliye ticaret mahkemelerinde görülmesi gerektiğini, taraflar arasındaki ortaklık ilişkisinin 2000'li yıllarda davacı ve diğer davalılar ile birlikte kurulduğunu, ancak diğer davalılar ... ve ...'nın ilgili dönemde kamu görevlisi olmaları nedeniyle gizli ortak olarak kaldıklarını, 2019 yılından bu yana ... Bankası A.Ş. ile yapılan sözleşmeye konu taşınmazın, ceza dosyasına konu olaydan sonra hiç ziyaret edilmediğini, tarafların neler yaptıklarının bilinmediğini, ancak ... Limited Şirketi ünvanlı bir şirket tarafından elektrik, gaz su idarelerine hak sahibi olan müvekkil adına atılmış sahte imzalar ile kira sözleşmeleri tanzim edildiğinin öğrenilmesi üzerine konuya ilişkin suç duyurusunda bulunulduğunu, Bakırköy CBS ... Soruşturma sayısıyla tahkikatın devam ettiğini, aynı zamanda müvekkilinin izin ve rızası alınmadan taşınmazdan haksız faydalanan kimselere karşı müvekkilinin ecrimisil ve müdahalenin meni dahil her türlü yasal haklarının saklı olduğunu belirterek, öncelikle davanın reddine, Mahkemenin aksi kanaatte olması halinde tahsil edemediği kar payı ve diğer tüm fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak suretiyle müvekkilinin tasfiye payının hesaplanmasına ve tahsiline karar verilmesini istemiş ve savunmuştur.Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E-K sayılı ilamıyla adi ortaklığın mal varlığının şirket olması ve şirketin tasfiyesi kapsamında talepte bulunulduğundan bahisle görevsizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiştir.Davanın tarafları olan davacı ve davalılar adına yapılan araştırma kapsamında; Zeytinburnu Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün █████/2026 ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün █████/2026 tarihli cevabi yazılarına göre davanın tarafları olan davacı ve davalıların hiçbirinin tacir olmadığı anlaşılmıştır.Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre: Davacı tarafından, davalılar aleyhine adi ortaklığın tasfiyesi amacıyla alacak davası açıldığı, gerek davacı gerekse davalıların tacir olmadığı, görevli mahkemenin adi ortaklığın konusuna göre belirlenemeyeceği, bu bağlamda açılan davanın TTK.4.maddesi kapsamında mutlak veya nispi ticari dava olmadığı, adi ortaklığın TBK.'da düzenlendiği bu nedenlerle adi ortaklığın tasfiyesinde tarafların tacir olmamaları halinde davaya bakma görevinin Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ait olduğu dikkate alınarak aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.HÜKÜM
:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davacı tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın HMK.114/1-c ve 115/2.maddesi gereğince görev dava şartı yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE,2-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde dosyanın görevli Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine,3-Bakırköy 19. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından da görevsizlik kararı verildiği dikkate alınarak merci tayini için dosyanın İBAM. 37.Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine,Dair, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026Başkan ...¸e-imzalıdırÜye ...¸e-imzalıdırÜye ...¸e-imzalıdırKatip ...¸e-imzalıdır