Anahtar kelimeler: Düşme Merciinin Usulsüz Görüşü Olsa Eski Hale Getirme Talebi Yokluğunda
11. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI
: ███████ E., ████████ K.
SUÇ
: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM
: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Düşme
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 Sayılı Kanun) 311. maddesi uyarınca, eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olması karşısında, sanığın 08.09.2025 tarihli dilekçesinin içeriği itibarıyla eski hale getirme ile birlikte temyiz istemine ilişkin olduğu gözetilerek, yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın tebliği usulsüz ise de; Tebligat Kanunu'nun 32. maddesine göre "tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır" şeklindeki düzenleme nazara alındığında, mahkûmiyet hükmü kesinleştirilip infaza verilen sanık hakkında ilamın infazı için yakalama emri düzenlendiği, sanığın 23.01.2015 tarihli müzekkere ile ilamın infazı için cezaevine alındığı, infaz dosyası içerisinde mevcut müddetnamenin belgesinin sanığa 10.02.2015 tarihinde tebliğ edildiği, 13.05.2015 tarihinde bakiye kısmın yakınları tarafından yatırılarak tahliyesi ile mahkumiyet kararının infaz edildiği, mahkûmiyet kararını en geç bu tarihte öğrendiği ve hükmün, sanık tarafından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 08.09.2025 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; tebliğnamedeki 7201 sayılı Kanun'un 35. maddesine göre yapılan tebliğ işlemi usul ve yasaya aykırı olduğundan, sanığın eski hale getirme isteğinin kabulü ile sanığın 08.09.2025 tarihli temyiz isteğinin öğrenme üzerine ve yasal temyiz süresi içinde yapılmış olduğu tespit edilerek sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerektiğine ilişkin görüşe iştirak edilmemiş olup, sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.12.2025 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!