Anahtar kelimeler: Müdafinin Edenin Görüşü Edilebilir Hükmüne Dolandırıcılık Sayisi Koşulları Onama Yetkisinin
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: DolandırıcılıkHÜKÜMLER
: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanık hakkında Yargıtay 13. Ceza Dairesinin, 16.05.2019 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kanun yararına bozma kararı üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi gereği koşulları bulunmadığından reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:A. Sanık hakkında katılan ... ...'ya yönelik dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;Sanık ve katılan ... ... arasında uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;Kanun yararına bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olduğu, Mahkemece bozma kararının gereğinin yerine getirildiği, kararda bu yönden herhangi bir isabetsizlik görülmediği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, tebliğanameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,B. Sanık hakkında katılan ...'e (...) yönelik dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;Kanun yararına bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafiinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;24.08.2019 tarihli uzlaştırma raporu ve ekleri incelendiğinde; sanık vasisinin 16.08.2019 tarihinde, katılan ...'ün ise 08.08.2019 tarihinde uzlaşma teklif formlarını "kabul ediyorum" şeklinde imzalamalarına rağmen, taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığından bahisle sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,01.12.2025 tarihinde karar verildi.