Anahtar kelimeler: Atanmış Müdafi Etmemiş Sorulup Belgeye Bunu Rastlanmaması Görüşü Denetlenebilmesi Ret
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇ
: Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: RetYapılan ön inceleme neticesinde, ... 24. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.09.2015 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının, sanık ve müdafi tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:Sanık adına hükmü 24.03.2016 tarihli dilekçe ile temyiz eden Av. ...'nın, sanığın zorunlu müdafi veya vekaletname ile atanmış vekili olduğuna dair dosyada bilgi ya da belgeye rastlanmaması ve adı geçen avukatın sanık adına vekaletname ibraz etmemiş olması karşısında; hükmü temyize yetkisi bulunup bulunmadığının denetlenebilmesi amacıyla; sanığa, hükmü temyiz eden avukat ile aralarında vekalet ilişkisi bulunup bulunmadığı sorulup bunu kanıtlayan belgelerin de eklenmesinden sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Oy birliğiyle, 08.12.2025 tarihinde karar verildi.