Anahtar kelimeler: Düşme Sistemleri Olağanüstü Eylemi Edenin Görüşü Belgede Sınırına Sahtecilik Yüklenen
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E. ████████ K.SUÇLAR
: Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilikHÜKÜMLER
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Bozma, düşmeYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:A-) Resmi belgede sahtecilik eylemi yönünden:Sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 30.01.2007 olan suç tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,B-) Nitelikli dolandırıcılık eylemi yönünden;Sanığın yetkilisi olduğu ... Limited Şirketi namına keşide edilmiş çekin, sanık tarafından ciro edilerek katılan ... faktöring hizmetleri anonim şirketine verildiği, katılan şirketin çeki bankaya ibraz etmesi üzerine karşılıksız olduğunu öğrendiği ve sanıktan şikayetçi olduğu olayda;Sanığın suça konu olan ve sahteliği bilirkişi raporuyla anlaşılan çekin sahteliğini bilerek kullandığı ve katılan ... Şirketine verip karşılığında para almak suretiyle üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği tüm dosya kapsamı ile sübut bulduğundan sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,08.12.2025 tarihinde karar verildi.