Anahtar kelimeler: Yatırması Yatırdığı Ortamda Hem Belgenin Sözü Maktu Harcı Adet Elektronik
11. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 20.Hukuk Dairesi

SAYISI
: █████████ Esas, 202571022 Karar
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı karşı davalı vekilinin hem asıl hem karşı davada verilen hükmü temyiz ettiği, ancak iki adet temyiz başvuru ve karar harcı yatırması gerekirken bir adet temyiz başvuru ve karar harcı yatırdığı anlaşılmış olup, yatırması gereken 3.033,70 TL temyiz başvuru harcı ile 615,40 TL maktu temyiz karar harcının yatırıldığına dair belgenin, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
15.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.