Anahtar kelimeler: Çeklerdeki Hasımsız Çekler Yerlere Çalındığını Kıymetli Ulaştığını Yasağı Men Çeklerin
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin, ------- olan çeklerin iş yerinde çalındığını, çeklerdeki imza ve yazıların da müvekkile ait olmadığını, fakat piyasa yaptığı araştırma neticesinde çeklerin görüntülerine ve bilgilerine ulaştığını, konu ile ilgili de ---- soruşturma numarası ile şikayetçi olduğunu, çeklerin kişi veya kişiler tarafından tahsil edilmesi durumu olduğunu, bu nedenle çekler için icra takip yasağı tedbir talebinin kabulünü, ilgili çekler ile ilgili ödeme yasağı konulmasın ve men kararın ilgili yerlere tebliğini, yargılama sonucunda çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLER VE GEREKÇE
:Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine; ilişkindir.Davacı vekili, █████/2025 günlü duruşmaya gelmemiş ve meşru bir mazerette bildirmemiş olduğundan dosya işlemden kaldırılmıştır. Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerin değerlendirilmesine göre, davacı vekilinin duruşmaya katılmamış olması, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 150. maddesi gereğincede işlemden kaldırılan dosyanın yasal 3 aylık süre içerisinde yenilenmemiş olması sebebiyle, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;1-HMK' nun 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Alınması gereken 732,00TL harcın dava açılırken peşin olarak yatırılan 615,40- TL harçtan mahsubuna, eksik kalan bakiye 116,60-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-6100 Sayılı HMK'nun 333. maddesi gereğince var ise kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair karar, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun İstinafa ilişkin hükümleri doğrultusunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki (2) haftalık süre içerisinde (HMK'nın 345. maddesi), mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak (HMK'nın 343. maddesi) ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamen ödemek (HMK'nın 344. maddesi) suretiyle, ----- Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere, dosya üzerinden, tarafların yokluğunda, oy birliğiyle açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026