Anahtar kelimeler: Davatespit Ndeki Yanaşmadığını Devraldığını Uhdesinde Ettirmediğini Pay Devrinin Noter Marifetiyle
T.C.
İSTANBUL16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
:████████ EsasKARAR NO
:███████DAVA
:Tespit (Pay Devrinin Tespiti)DAVA TARİHİ
:█████/2025KARAR TARİHİ
:█████/2026Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... Noterliğinin 28.11.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı Limited Şirket Pay Devir Sözleşmesi ile ...'ye ait ...’ndeki tüm paylarını (500 adet pay) devraldığını, söz konusu şirketin, pay devri tarihi itibariyle tek ortaklı bir limited şirketi olduğunu, ancak şirketin yasal defterlerinin şirket müdürü ...'nin uhdesinde bulunmakta olduğunu, ...'nin noter marifetiyle düzenlenen bu pay devir sözleşmesini davalı şirket ticaret siciline tescil ettirmediğini, davalı şirketin tescil taleplerine ilişkin işlem yapmadığını, davalı şirketin pay devrinin gereği olarak yapılması gereken işlemlerin yapılmasına yanaşmadığını, bu nedenle pay devri keyfiyeti ticaret sicile tescil edilemediğini, bu durumun müvekkilinin şirket nezdindeki ortaklık hakkını fiilen kullanamamasına yol açtığını ve mülkiyet hakkını ciddi şekilde ihlal ettiğini, her ne kadar Türk Ticaret Kanunu’nun 595. maddesi gereğince, limited şirketlerde pay devrinin geçerliliği için genel kurul kararı alınması şart koşulmuş ise de; Yargıtay’ın yerleşik içtihatları uyarınca, tek ortaklı limited şirketlerde, noter huzurunda düzenlenen pay devir sözleşmesinin, ortaklar kurulu kararı yerine geçeceğinin açıkça kabul edildiğini, beyanla .... Noterliğine yazı yazılarak 28.11.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı Limited Şirket Pay Devir Sözleşmesine göre █████/2022 tarihli limited şirket pay devri sözleşmesinde davacının hissesi karşılığını dava dışı diğer ortaktan alarak hissesini devrettiğinin tespit edilmesini ve █████/2022 tarihli hisse devrinin ticaret siciline tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir.CEVAP
:Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, ancak cevap dilekçesi sunulmamıştır.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Mahkememiz tarafından deliller toplanılmış, ilgili belgeler celp edilerek dosya içerisine alınmıştır.Mahkememizde açılan işbu dava; davacının davalı şirket ortak ve müdürü dava dışı ...'den devraldığı dava konusu hisse devrini Ticaret Sicilden tescil ve ilanı ile gerekli diğer işlemlerin yapılması talebine ilişkindir.Davalı ...'nin sicil kaydı dosya arasına celp edilmiş olup, şirket ortağının ... ve yine münferiden temsile yetkili müdürün ... olduğu, █████/2019 tarihinde tescil edildiği, görev süresinin aksi karar alıncaya kadar devam ettiği, sicil kayıtları ekinde █████/2021 tarihli genel kurul toplantı suretinin, hisse devrine ilişkin kaydının, şirket pay devri sözleşmeleri suretinin ve bir kısım evrakların dosya arasına alındığı anlaşılmıştır.Mahkememiz tarafından yapılan yargılamada; davacının davalı şirket ortak ve müdürü dava dışı ...'den 500 adet hissesini devraldığı, bu hissesinin .... Noterliğinin █████/2022 tarihli ... yevmiye sayılı Limited Şirketi Pay Devri Sözleşmesi hisseleri devraldığını beyan ederek bu devrin şirket pay defterine kayıt ve tescilini ve ticaret sicilinde ilanını talep ettiği anlaşılmaktadır.6102 sayılı TTK m.595- "(1) Esas sermaye payının devri ve devir borcunu doğuran işlemler yazılı şekilde yapılır ve tarafların imzaları noterce onanır. Ayrıca devir sözleşmesinde, ek ödeme ve yan edim yükümlülükleri; rekabet yasağı ağırlaştırılmış veya tüm ortakları kapsayacak biçimde genişletilmiş ise, bu husus, önerilmeye muhatap olma, önalım, geri alım ve alım hakları ile sözleşme cezasına ilişkin koşullara da belirtilir.(2) Şirket sözleşmesinde aksi öngörülmemişse, esas sermaye payının devri için, ortaklar genel kurulunun onayı şarttır. Devir bu onayla geçerli olur." hükmünü içermektedir.Dava konusu ...'nin, davacı tarafından, 500 adet payını █████/2022 tarihi itibariyle noter kanalı ile yapılan hisse devri sözleşmesi ile devraldığı ve hisse devir sözleşmesi yapılmadan önce şirketin tek ortaklı limited şirket ve müdürü olarak pay devrini yapan ...'nin görev yaptığı ticaret sicil kaydı ile sabittir.Limited şirketlerde TTK 595. maddesi gereğince, şirkette pay devralanın müracatı üzerine, şirket müdürü pay devrini şirket ana sözleşmesi gereğince aksi kararlaştırılmamış ise, ortaklar genel kurulunun onayına sunarak onayını alır ve şirkete karşı devir iş bu onaylar hukuken geçerli hale gelir.Dava konusu olayda şirketin tek ortak ve müdürü bulunmakta olup, şirketteki 500 adet hissesini davacı ...'ye █████/2022 tarihinde noterde devir sırasında esasen yasanın aradığı hisse devrine genel kurul tarafından onay koşulunun gerçekleşmiş olduğunun kabulü gerekeceği Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemesi kararlarında belirtildiği gibi, aksi bir durumun kabulü MK'nun 2. Maddesindeki iyiniyet kuralları ile bağdaşmayacağı açıktır. (Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. HD'nun █████████ Esas, ████████ Karar sayılı ve █████/2025 günlü kararı ile Yargıtay 11. HD'nun █████/2015 gün, ██████████ Esas, ████████ Karar sayılı ilamı)Bu nedenlerle; mahkememizce dava dışı ...'nin davacıya 500 adet pay devrinin yapıldığı █████/2022 günlü pay devri yönünden TTK 595. Maddesinin aradığı koşulların gerçekleştiği mahkememizce benimsenmiş olup, davacının hisse devrine ilişkin belgelerinin davalı şirket müdürü hisse devir eden ... tarafından Ticaret Sicil Müdürlüğüne Ticaret Sicil Tüzüğünün 38/2 maddesi gereğince bildirmesi gerektiği halde bildirmediği anlaşılmaktadır.Mahkememizce sonuç olarak; dava konusu hisse devir işleminin davalı pay defterine tescil ve ticaret sicil müdürlüğüne bildirilmesi koşulları oluştuğu halde, davalı şirket müdürünün MK'nun 2. Maddesine uygun hareket etmeyerek şirket hisse devrinin pay defterine tescil ve Ticaret Sicil Tüzüğünün 38/2 maddesi gereğince bildirme yükümlülüklerine yerine getirmediği anlaşılmakla, davacının açtığı davanın kabulü ile, ... Müdürlüğünün ...-0 sicil numarasına kayıtlı davalı ...’nin dava dışı ... (TC: ...) adına kayıtlı olan tüm hissesinin (500 adet pay) işbu hisseyi Noterde satın alan davacı ...'ye (TC: ...) intikal ettiği anlaşılmakla, devir işleminin ...’nin pay defterine kayıt ve istanbul ticaret sicilinde tesciline, kararın özetinin ticaret sicil gazetesinde ilanına dair karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Davacının açtığı davanın KABULÜ İLE,1-... Müdürlüğünün ...-0 sicil numarasına kayıtlı davalı ...’nin dava dışı ... (TC: ...) adına kayıtlı olan tüm hissesinin (500 adet pay) işbu hisseyi Noterde satın alan davacı ...'ye (TC: ...) intikal ettiği anlaşılmakla, devir işleminin ...’nin PAY DEFTERİNE KAYIT VE İSTANBUL TİCARET SİCİLİNDE TESCİLİNE,2-Kararın özetinin ticaret sicil gazetesinde İLANINA,3-Alınması gerekli 732,00 TL harçtan davacı tarafça yatırılan 615,40 TL'nin mahsubu ile 116,60 TL'nin davalı taraftan alınarak hazineye irat kaydına,4-Davacı tarafça peşin olarak yatırılan 615,40 TL peşin harç ile 615,40 TL başvuru harcı olmak üzere toplam 1.230,80 TL'nin tahsilde tekerrür etmemek üzere davalıdan alınarak DAVACIYA ÖDENMESİNE,5-Davacı tarafından yapılan 610,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak DAVACIYA ÖDENMESİNE,6-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 45.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp DAVACIYA ÖDENMESİNE,7-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı Yasanın 333. maddesi ile Yönetmeliğin 207. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle; hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından İADESİNE,Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı davalı yanın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. █████/2026Başkan ...e-imzaÜye ...e-imzaÜye ...e-imzaKatip ...e-imza