Anahtar kelimeler: Feshinden Eskişehir Dolduğu Feshi Havale Payı İnşaat Arsa Sayisi Hmknın
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Eskişehir 7. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.Taraflar arasında görülen arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshinden kaynaklanan sözleşmenin feshi ve buna bağlı olarak tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada ilk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı ... tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.İlk derece mahkemesinin 29.05.2025 tarihli kararı ile; gerekçeli kararın davalı ...'a usulüne uygun olarak 30.06.2025 tarihinde tebliğ edildiği, istinaf süresinin 15.07.2025 tarihinde dolduğu, ancak davalının istinaf dilekçesinin havale tarihinin 24.07.2025 tarihi olduğu gerekçesiyle, HMK'nın 3 44... maddeleri gereğince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.Mahkemenin 29.05.2025 tarihli kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; Mahkemece, istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın, yasal düzenlemelere uygun ve isabetli gerekçeyle verilmiş olduğu, ileri sürülen istinaf sebepleri dikkate alındığında mahkemenin ek kararında usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345/1. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde istinaf kanun yoluna başvurulabilir. İstinaf dilekçesinin süresinden sonra verilmesi halinde anılan Kanun'un 346/1. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerden davalı ...'a ilk derece mahkemesi kararının usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalı tarafından süresinde istinaf başvurusunda bulunulmadığı anlaşılmakla, istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin İlk Derece Mahkemesince verilen ek karar usul ve yasaya uygun olup, bu ek karara karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararına karşı temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nın 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA,Alınması gereken harç peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,09.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.