Anahtar kelimeler: Kaybından Aracında Fiilden Hasarlı İkame Onarım Plakalı Sevk Sürücü Sürücüsünün
T.C.
ANTALYA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2024KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkili şirkete ait dava dışı sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ... ...'ye ait olan ve diğer davalı ... ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza sebebiyle müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybından, hasar onarım bedelinden ve ikame araç bedelinden davalıların sorumlu olduğunu, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, sigorta şirketine yapılan başvurunun ve arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, müvekkilinin tamir işlemleri için ...-TL ödediğini, aracın değerinin düştüğünü belirterek şimdilik ... TL araç değer kaybı tazminatı alacağının ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan davalı sigorta şirketi yönünden poliçe üst limiti ile sınırlı olmak kaydıyla tahsili ile müvekkiline ödenmesine, araç tamir bedeli olarak ... TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan davalı sigorta şirketi yönünden poliçe üst limiti ile sınırlı olmak kaydıyla tahsili ile müvekkiline ödenmesine, araç mahrumiyet bedeli olarak ... TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkememizin ... tarihli duruşmasında davacı vekili, davalılar ... ... ve ... ... yönünden davayı geri çektiklerini bu kişiler yönünden davanın tefrikini karar verilmesini talep etmiş, mahkememizin ... tarihli son celsesinde davalılar ... ... ve ... ... yönünden dosyanın tefriki ile ayrı bir esasa kaydedilmesine karar verildiği, dosyanın işbu esasa kaydedildiği anlaşılmıştır.DELİLLER VE GEREKÇE
:Davacı vekili tarafından e-fatura, kaza tespit tutanağı, sürücü belgesi, araç ruhsatı, sürücü belgesi, posta alındı belgesi, sigortaya başvuru belgesi, davalı sigorta vekili tarafından e-fatura, kaza tespit tutanağı, araç ruhsatı, sürücü belgesi, hasar fotoğrafları, ödeme dekontu, sigortaya başvuru yazısı, poliçe delil olarak sunulmuş, mahkememizce sigorta belgeleri, tramer kayıtları, araçların tescil bilgileri getirtilmiş, gelen yazı cevapları dosya arasına alınmış, bilirkişi incelemesi yaptırılarak tüm deliller toplanmıştır.Dava, trafik kazasından kaynaklı araç hasar bedeli, araç değer kaybı ve araç mahrumiyet zararının tahsiline ilişkindir.HMK'nun 123 maddesinde davacının, hüküm kesinleşmesine kadar, davalının açık rızası ile davasını geri alabileceği düzenlenmiş, davacı taraf davayı geri aldıklarını bildirmiş, mahkememizce davalılara davacının davasını geri almasına muvafakatlarının bulunup bulunmadığı hususunda ihtaratlı tebligat çıkartılmış, verilen kesin süre içerisinde mahkememize herhangi bir beyanda bulunmadıkları anlaşılmış olup, davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,1-Davanın HMK’nun 123. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Alınması gerekli ...-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydedilmesine,3-Davacı tarafından yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına,4-Kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde kararın Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesince incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurma hakkı bulunduğuna dair karar verildi. █████/2026Katip ...(e-imzalıdır)Hakim ...(e-imzalıdır)