Anahtar kelimeler: Diploma Zımnen Sekizinci Maddeye Ret Nihai Üniversitesine İadesi İstemi İstemiyle
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No
: ███████Karar No
: ████████TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARIDavacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin 7417 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile 2547 sayılı Kanun'a eklenen Geçici 83. madde kapsamında, af ve diploma iadesi istemi ile yapılan ... tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle ... Üniversitesine karşı açılan davada verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır.Uyuşmazlık, ... Üniversitesi Mimarlık Fakültesinden davalı ... Üniversitesi Mühendislik - Mimarlık Fakültesi (EN/TR) Bölümüne yatay geçiş aracılığı ile kayıt yaptıran ve davalı idarece yapılan incelemede kayıt sırasında sahte evrakla yatay geçiş yapıp kaydolduğunun tespit edilmesi üzerine kaydının silinmesine karar verilen davacı tarafından, 7417 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile 2547 sayılı Kanun'a eklenen Geçici 83. madde kapsamında, af ve diploma iadesi istemiyle yapılan 29.08.2022 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemden kaynaklanmaktadır.Dava konusu işlemin, davacının öğrencilik statüsünden çıkarılma sonucunu doğuran bir yönü bulunmadığı, görülmekte olup, temyize konu kararın Bölge İdare Mahkemesinin 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır.Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, █████/2025 gününde oybirliğiyle karar verildi.