Anahtar kelimeler: Adayının Alanya Caddesi Sokak Tanığın İlçesinde Apartman Vasi İkamet Kısıtlı
5. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI
: ████████ Esas, █████████ Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Konya 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.05.2025 Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı Kararı
Yapılan emniyet araştırmasında kısıtlı adayının .. Mahallesi .. Caddesi No:.../.. ../.. adresinde ikamet ettiği, duruşmada beyanda bulunan tanığın ifadesinde ise .. ilçesinde ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Alanya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.09.2025 Tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adresinin .. Mahallesi .. Sokak .. Apartman No:../.. ../.. olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri
Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre kısıtlı adayının dava tarihindeki merkezi nüfus idare sistemindeki adresinin .. Mahallesi .. Caddesi No:../.. ../.. olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın .. 6. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, .. 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
08.12.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!