Anahtar kelimeler: Geçeceği Açması Birinde İlçesinde Olunarak Usulünce Koşulu Seçimlik Kazanın İtibar
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI
: ████████ Esas, ████████ KararI. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLARA. Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 14.02.2024 Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı KararıSomut olayda, kazanın ..'de ( .. ) gerçekleştiği, davalının yine ..'ya bağlı .. ilçesinde tedavi gördüğü, davalı şirketin ise yerleşim yerinin .. olduğu, birden fazla yetkili mahkemenin bulunduğu bu gibi durumlarda davacının yetkili mahkemelerden birinde davasını açması konusunda seçimlik hakkının bulunduğu, ancak davacının yetkisiz mahkemede davasını açması durumunda bu hakkın usulünce cevap dilekçesinde yetki ilk itirazı ile ileri sürülmesi koşulu ile davalıya geçeceği anlaşılmakla, cevap dilekçesinde sunulan yetki ilk itirazına itibar olunarak mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.B. İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10.04.2025 Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı KararıDavacının birden çok mahkemenin yetkili olduğu ve kesin yetki kuralının bulunmadığı bu davada 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun ( 2918 sayılı Kanun) 110 uncu maddesindeki seçimlik hakkını, sigorta sözleşmesini yapan sigorta şirketinin bölge müdürlüğünün bulunduğu Gaziantep ilinde dava açarak kullanmasının genel yetki kurallarına uygun olduğu, yetkinin kamu düzenine ilişkin olmadığı ve kesin yetkinin bulunmadığı iş bu davada davanın ilk açıldığı yer olan Gaziantep Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.II. GEREKÇEA. UyuşmazlıkUyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.B. İlgili Hukuk1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.2. 6100 sayılı Kanun’un “Genel yetkili mahkeme” başlıklı 6 ıncı maddesinin birinci fıkrası şöyledir:“Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir.”3. 6100 sayılı Kanun’un “Haksız fiilden doğan davalarda yetki” başlıklı 16 ncı maddesi şöyledir:“Haksız fiilden doğan davalarda, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir.”4. 2918 sayılı Kanun'un “Görevli ve yetkili mahkeme” başlıklı 110 uncu maddesinin ikinci fıkrası şöyledir:“Motorlu araç kazalarından dolayı hukuki sorumluluğa ilişkin davalar, sigortacının merkez veya şubesinin veya sigorta sözleşmesini yapan acentenin bulunduğu yer mahkemelerinden birinde açılabileceği gibi kazanın vuku bulduğu yer mahkemesinde de açılabilir.”C. Değerlendirme1.Kesin yetki halinin kuralının bulunmadığı ve birden fazla yetkili mahkemenin bulunduğu hallerde yetkili mahkemeyi seçme hakkı davacıya aittir. Davacı, kesin yetki kuralının bulunmadığı bir davayı yetkisiz bir mahkemede açmışsa, seçme hakkı itiraz eden davalıya geçer, davalının bildirdiği yetkili mahkemede davanın görülmesi gerekir.2. Dosya kapsamından kazanın .. ili, .. ilçesinde meydana geldiği, zarar gören davacının yerleşim yerinin de .. ili, .. ilçesi olduğu anlaşılmaktadır. Ancak, yapılan araştırma ile davalı ... şirketinin .. ilinde bölge müdürlüğünün olduğu anlaşılmıştır. Dolayısı ile, davacının birden çok mahkemenin yetkili olduğu ve kesin yetki kuralının bulunmadığı bu davada, davayı davalının bölge müdürlüğünün bulunduğu .. ilinde açarak yetkili mahkemeyi seçmiş olduğu anlaşıldığına göre, davanın .. 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.III. KARARAçıklanan sebeplerle;6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince .. 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,08.12.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.