Anahtar kelimeler: Yüreğir Ayakkabı Lehtarı Hasımsız Hamili İmalatı Kıymetli İhracatı Şubesine Keşide
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.ADANA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████HAKİM
: ... ...KATİP
: ... ...DAVACI
: ......VEKİLİ
: ...DAVALI
: ...DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2022KARAR TARİHİ
: █████/2023YAZIM TARİHİ
: ...Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davası yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ayakkabı imalatı ve ihracatı işi yaptığını, ticari ilişkilerinden doğan alacaklarına karşılık olarak 2 adet ... Bankası Adana Yüreğir şubesine ait ... seri numaralı, keşide yeri Adana olan, █████/2023 tarihli, 300.000,00 TL bedelli ve ... Bankası Adana Yüreğir şubesine ait ... seri numaralı, keşide yeri Adana olan █████/2022 keşide tarihli 200.000,00 TL bedelli çeklerin lehtarı ve yetkili son hamili olan müvekkilinin yedindeyken kaybolduğunu, çeklerin müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında ortadan kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen çeklerin bulunmadığını belirterek çeklere ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Davacı tarafından hasımsız olarak kayıp nedeniyle kıymetli evrak iptali davası açılmıştır.6102 sayılı TTK'nın 651. maddesi gereğince; kıymetli evrak zayi olduğu takdirde, mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. 653. maddede çeşitli kıymetli evraka ilişkin özel hükümlerin saklı olduğu belirtilmiştir. TTK'nın 657. maddesinde nama yazılı senetlerin iptali, 661 vd. maddelerinde hamile yazılı senetlerin iptali düzenlenmiştir. TTK'nın 818/1-S maddesinde çekler için, 778/1-I maddesinde de bonolar için, TTK'nın poliçeye ilişkin 757 vd. maddelerine atıf yapılmıştır.TTK'nın 790. maddesinde "Cirosu kabil bir çeki elinde bulunduran kişi, son ciro beyaz ciro olsa bile, kendi hakkı müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşıldığı takdirde yetkili hamil sayılır" düzenlemesi bulunmaktadır.... Bankası T.A.O. tarafından gönderilen █████/2022 tarihli cevabi yazıda; dava konusu çeklerin ... şti.'ne ait olduğu, çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir.Ticaret sicil Gazetesinde █████/2022, █████/2022 ve █████/2022 tarihlerinde olmak üzere; çek iptali için Mahkememize dava açıldığı, ilgili çeki elinde bulunduran varsa mahkememize başvurması gerektiğine ilişkin olmak üzere çeke ilişkin 3 kez ilan yaptırılmış olmasına rağmen mahkememize herhangi bir başvuru yapılmadığı anlaşılmıştır.Yukarıda açıklanan nedenlerle; dava dışı 3. Kişi tarafından keşide edilen kıymetli evrakın davacının elinde iken kaybolduğu ve yapılan ilanlara rağmen çekin ibraz edilmediği, ibraz tarihi ile son ilan tarihi üzerinden 3 ay geçtiği, keşide tarihide nazara alınarak ibraz sürelerinin dolduğu, anlaşıldığından TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince davanın kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın kabulüne;... Bankası Adana Yüreğir Şubesine ait keşidecisi ... Şti. olan ... seri numaralı keşide yeri Adana olan █████/2023 keşide tarihli 300.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,... Bankası Adana Yüreğir Şubesine ait keşidecisi ... Şti. Olan ... seri numaralı keşide yeri Adana olan █████/2022 keşide tarihli 200.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,2-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,3-Karar ve ilam harcı olarak hesaplanan 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan tahsil edilerek hazineye irat kaydına,4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın iadesine,5-Tedbirin kaldırılması için ... Bankası T.A.O.'ne müzekkere yazılmasına. Kararın kesinleşmesinden yada tedbirin kaldırılmasından itibaren 1 ay içinde tazminat davası açılmaması halinde teminatın iadesine,Dair HMK.'nun 345.md. gereğince kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde, aynı yasanın 343.maddesi gereğince mahkememize yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda davacı vekilinin yüzüne karşı karar verildi. █████/2023Katip ...E-İMZAHakim ...E-İMZA