çatalca adayının çorlu engelli kalmış caddesi büyükçekmece kısıtlı ilçesinde yazışmalar

Anahtar kelimeler: Çatalca Adayının Çorlu Engelli Kalmış Caddesi Büyükçekmece Kısıtlı İlçesinde Yazışmalar

5. Hukuk Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ

:Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI

: ███████ Esas, ████████ Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Çorlu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.05.2024 Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı adayının ikamet adresinin " ... Engelli Bakım Merkezi, .... Caddesi, No.... ... /İstanbul " olduğu anlaşıldığından yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.10.2024 Tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı adayının ...'da faaliyet gösteren .... Engelli Bakım Merkezinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. Çatalca Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.02.2025 Tarihli ve ███████ Esas, ████████ Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı adayının kalmış olduğu ... Bakım Merkezinin, ...ilçesinde olduğundan bahsedilmiş ise de, yapılan araştırmalar ve yazışmalar ile birlikte, ilgili bakım merkezinin adresinin ''... Mahallesi, ... Caddesi, No:.. .../İstanbul'" olduğu anlaşıldığından yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun'un “Kurumlarda bulunma” başlıklı 22 nci maddesi şöyledir:

“Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.”

C. Değerlendirme

Her ne kadar 4721 sayılı Kanun'un 22 nci maddesinde bakım kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı düzenlenmişse de; dosya kapsamından kısıtlı adayının bakım ve gözetiminin sürekli olarak bakımevinde gerçekleştirildiği ve dolayısıyla bakımevinde sürekli yerleşmek amacıyla bulunduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun'un 21 inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.