Anahtar kelimeler: Gebze Temlikine Kocaeli Mah Açmakta Pasif Yararı Sıfatı Usulden İli

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ████████ K.Asıl ve birleşen davalarda davacılar vekilince açılan yüklenicinin temlikine dayalı tapu iptali ve tescil istemleri sonucunda mahkemece asıl dava yönünden; davacının davalı ...'a yönelik bedel iadesi istemine ilişkin davasının kabulü ile davacının davalılar ... ve ...'e yönelik davasının taraf sıfatı (pasif husumet) yokluğu nedeniyle HMK'nın 114/1-d ve 115/2 maddeleri uyarınca usulden reddine, birleşen Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ████████ Esas sayılı davası yönünden; davanın kabulü ile Kocaeli İli, ... İlçesi, ... Mah., 984 ada, 4 parsel, 4 no'lu bağımsız bölümün davalı ... adına kayıtlı olan tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tesciline, birleşen Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ████████ Esas sayılı davası yönünden; davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığından HMK'nın 114/1 - h ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine, birleşen Gebze 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ████████ Esas sayılı davası yönünden; davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığından HMK'nın 114/1 - h ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine karar verilmiş olup, verilen kararın asıl davada ... ve birleşen Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ████████ Esas sayılı davasında ... vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce ████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.Bu kez Dairemiz kararına karşı asıl davada davacı ... vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan ve özellikle asıl dosya davacısı ... vekilinin dava dilekçesindeki terditli talebi ve 10.12.2014 tarihli duruşmadaki beyanında; "...müvekkilim ... yönünden 9 no.lu dairenin tapusunun iptali ile müvekkilim adına tescilini, ... 9 no.lu daire 85.000,00 TL değerindedir, davamızı bu şekilde ıslah ediyoruz..” şeklindeki beyanı da dikkate alınarak asıl dosyada davacı ... vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacının tüketici olması nedeniyle yatırılan karar düzeltme harcının talep halinde kendisine iadesine, takdiren 3.000,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 04.12.2025 gününde oy birliğiyle karar verildi.