Anahtar kelimeler: Kılmaya Kayseri Süreç Edenin Görüşü Hukukî Kişiyi Yardım Hürriyetinden Teşebbüse
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇLAR
: Kasten öldürmeye teşebbüse yardım, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüsHÜKÜMLER
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükümlerin onanmasıSuça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇ1.Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 13.06.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile özetle, suça sürüklenen çocuğun kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım etme fiili nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 39/2-a maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile aynı Kanun'un 37/1. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilerek fazla ceza tayini ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümde, suça sürüklenen çocuğun eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı ve suçun tamamlanmadığı gerekçe de gösterildiği halde, 5237 sayılı Kanun'un 35/2. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle hükmün karıştırılması gerekçeleriyle hükümlerin bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.2.Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 06.11.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile;a. Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...'ya karşı kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 81/1, 35, 39,31/3, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca erteli 2 yıl 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 3 yıl denetim süresi belirlenmesine,b. Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...'e karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 109/2, 109/3-a,b, 35, 31/3, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca erteli 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 3 yıl denetim süresi belirlenmesine, Karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSuça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri özetle;kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suça sürüklenen çocuğun, suç işleme ve öldürme kastının olmadığına, suçun ve müşterek failliğin unsurlarının oluşmadığına ilişkindir.III. GEREKÇEYargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eksik incelemenin bulunmadığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı,eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından iştirak iradesiyle gerçekleştirildiğinin saptandığı, hükümlere esas alınan adli raporların yeterli olduğu, eylemlere uyan suç vasıflarının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımlarının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, takdiri indirimin mahkemenin takdir yetkisi kapsamında, yasal, yerinde ve yeterli gerekçelerle uygulanmasına karar verildiği, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen sonuç cezalara göre lehine uygulanabilecek başkaca hükmün bulunmadığı anlaşıldığından temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 06.11.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.12.2025 tarihinde karar verildi.