Anahtar kelimeler: Cümle Adlî Arası Yılları İstismarı Suçlardan Görüşü Ret Öncesi Cinsel
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Çocuğun cinsel istismarıHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret, onamaBölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi.Her ne kadar iddianame de sanığın 6545 sayılı Kanun değişikliği sonrası 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1-1. cümle, 43/1 maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de iddia olunan suç tarihinin 6545 sayılı Kanun değişikliği öncesi 2009-2012 yılları arası olduğu tespit edildiğinden söz konusu incelemenin iddia olunan suç tarihindeki kanun maddesine göre incelenmesi gerektiği anlaşılmakla, gereği düşünüldü:5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-g maddesinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3.maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, vaki temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, farklı gerekçeyle Tebliğname’ye kısmen aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,17.12.2025 tarihinde karar verildi.