Anahtar kelimeler: Ücretiyle Zmms Tevzi Aracında Hasarlı Kazada Kazası Plakalı Sürücüsünün Havale
ESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████DAVA
: Tazminat (Trafik Kazası)DAVA TARİHİ
: █████/2015KARAR TARİHİ
: █████/2018Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,İDDİA
: Davacı vekili, mahkememize verdiği █████/2015 tevzi tarihli dava dilekçesi ile ve özetle: █████/2015 tarihinde müvekkili davacıya ait ... plakalı araç ile dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki davalı ... şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazası yaptığını, meydana gelen kazada karşı araç sürücüsünün kusurlu olduğu belirtilerek davacının aracında hasar oluştuğunu beyanla 10.000-TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi, tespit masrafları, tespit vekalet ücreti, yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.SAVUNMA
: Davalı ... vekili █████/2015 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; karşı aracın müvekkili sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olduğunu, sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, sigorta şirketinin sorumlu olmadığını, değişik iş dosyasından yapılan tespiti kabul etmediklerini, sigorta şirketinin temerrüdünün oluşmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.DELİLLER
:Davacı vekili dava dilekçesinde; trafik kaza tutanağı, araç ruhsat ve sürücü belgesi suretleri, ZMMS sigorta poliçesi, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası, bilirkişi raporu, bilirkişi incelemesi, Yargıtay içtihatları, keşif, tanık ve sair hususları delil olarak bildirmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde; poliçe ve genel şartlar, bilirkişi incelemesi ve sair hususları delil olarak bildirmiştir.İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası celp edilerek dosyamız arasına alınmış incelenmesinde dosyamızla ilgili olduğu görülmüştür.İNCELEME VE GEREKÇE
:Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin █████/2016 tarihli oturumunda bilirkişi incelemesine karar verilmiş, trafik bilirkişisi, makine mühendisi bilirkişi ve sigorta uzmanı bilirkişiden oluşan bilirkişi heyeti ibraz ettiği █████/2016 havale tarihli raporunda dosya kapsamı hakkında beyanda bulunduktan sonra sonuç olarak; davacıya ait ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında █████/2015 tarihihnde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsünün % 100 tam kusurlu olduğu, bu kaza sebebiyle davacı aracında toplam 12.000-TL zarar ziyan meydana geldiği, davalı tarafın bu tazminat tutarından sorumlu tutulabileceği, aracın tamir süresi için toplam 600-TL ikame araç gideri belirlenmiş olmakla birlikte davalı sigortacının bu zarardan sorumlu olmadığı, davalının dava tarihi itibariyle temerrüde düştüğünün kabulünün, her iki aracın da ticari olmaması ve zarar verici olayın haksız fiil niteliğinde olması sebebiyle tazminat tutarına kanuni faiz oranında temerrüt faizi uygulanmasının uygun olacağını bildirmişlerdir.Davacı vekili █████/2016 tarihli rapora beyan dilekçesinde itirazlarını bildirmiş olup itirazları doğrultusunda müvekkiline ait aracın hurda bedeli ile hasarsız piyasa fiyatının güncel piyasa fiyatı doğrultusunda yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir.Mahkememizin █████/2016 tarihli oturumunda davacının itirazları doğrultusunda bilirkişi heyetinden ek rapor alınmasına karar verilmiş, bilirkişi heyeti ibraz ettikleri █████/2017 havale tarihli ek raporlarında sonuç olarak; davacı vekilinin hasar yönünden itirazlarının incelendiği daha evvel düzenlenen raporda değişiklii gerektireek herhangi bir hususun bulunmadığını bildirmişlerdir.Davacı vekili █████/2017 havale tarihli ek rapora beyan dilekçesinde itirazlarını bildirmiş olup sonuç olarak; itirazları doğrultusunda Adli Tıp Trafik İhtisas Biriminden veya başka bilirkişiden rayiç değer ve hurda, sovtaj bedeli yönünden yeniden rapor alınmasını talep etmiştir.Dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporu yeterli görüldüğünden yeni bilirkişi raporu alınmasına gerek görülmemiştir.Davacı vekili █████/2018 tarihli değer artırım dilekçesi ile dava değerini 12.000-TL'ye yükseltmiştir.Dava, maddi hasarlı trafik kazası sebebiyle açılan tazminat davasıdır.Toplanan deliller, bütün dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporları ve ıslah dilekçesine göre; █████/2015 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki davalı ... şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazası yaptığı, meydana gelen kazada sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu, davacı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığı, kaza sebebiyle davacının aracında toplam 12.000-TL hasarın oluştuğu, hasar tazmininden 2918 sayılı yasanın 91 maddesine göre faizi ile birlikte davalı ... şirketinin sorumlu olduğu anlaşıldığından davanın kabulü ile 12.000-TL hasar bedelinin █████/2015 dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı ...Ş'den alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;1-Davanın kabulü ile 12.000-TL hasar bedelinin █████/2015 dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı ...Ş'den alınarak davacıya verilmesine,2-Alınması lazım gelen 819,72-TL harçtan peşin alınan 170,78-TL'nin ve ıslah ile alınan 35,90-TL'nin mahsubu ile bakiye 613,04-TL'nin davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre kabul edilen kısım üzerinden hesaplanan 2.180-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,4-Davacı tarafından yapılan ilk masraf 202,58-TL, ıslah harcı 35,90-TL, 11 davetiye gideri 115-TL, 2 bilirkişi ücreti 600-TL, 1 müzekkere gideri 8-TL, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi (ilk masraf 62,90-TL, 300-TL vekalet ücreti, 195,40-TL keşif harcı, 200-TL bilirkişi ücreti 1 davetiye gideri 11-TL toplamı) 769,30-TL toplamı 1.730,78-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2018Katip ...e-imzalıHakim ...e-imzalı