Anahtar kelimeler: Sunmuş Yok Görüşü Mahiyeti Mahiyetinde Ret Talebi Başlığı Muhalefet Hükmünde
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ Esas, █████████ KararSUÇ
: 6136 sayılı Kanuna muhalefetHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 10.12.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Sanığın ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, █████/2024 tarihli istinaf talebinin reddi kararından önce 25.11.2024 tarihli temyiz talebi başlığı altında sunmuş olduğu dilekçesinin hukuki mahiyeti itibariyle istinaf talebi olduğu gözetilmeden, temyiz talebi olarak kabul edilerek verilen 16.04.2025 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek kararın hukuken yok hükmünde olduğu ve sanığın 14.05.2025 tarihinde anılan ek kararın temyizine ilişkin sunmuş olduğu dilekçenin temyiz talebi mahiyetinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;Sanık hakkında, Keşan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.09.2024 tarihli ve ███████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile “6136 sayılı kanuna muhalefet” suçundan, 17.08.2018 tarihli eylem yönünden 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası, 28.04.20 18... .05.2018 tarihli eylemler yönünden ise 1 yıl 3 ay hapis ve 740 TL adli para cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Keşan 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2025 tarihinde karar verildi.