Anahtar kelimeler: Bodrum Çevresi Devrinin Verdikleri Hisse Merkezinin Ret Bendinin Bendi Olmamasından
11. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

SAYISI
: █████████ Esas, █████████ Karar
HÜKÜM
: Esastan ret
Bölge Adliye Mahkemesi kararı her iki davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Bölge adliye mahkemelerinin, yargı çevresi içinde bulunan ilk derece mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verdikleri kararlar ile yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararları, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin üç numaralı alt bendi uyarınca kesin olup aynı Kanun’un 362. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz edilemez.
Bölge Adliye Mahkemesince, taraflar arasındaki uyuşmazlık hisse devrinin geçerli olup olmamasından kaynakladığı, somut olayda açıklanan yasal düzenleme gereği dava dışı şirketin merkezinin bulunduğu Bodrum Mahkemelerinin kesin yetkili olduğu, Mahkemece davanın usulden reddine karar verilmesinin isabetli bulunduğu gerekçesiyle başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bu durumda, davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
01.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!