Anahtar kelimeler: Geçmeyen Atfıyla Kalması Kesinlik Nihai Dördüncü Sınırını Sınırının Değeri Şartı
3. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ███████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar davalı ... vekili ile davalılar ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi atfıyla uygulanmakta olan 52 19... sayılı Kanunlar ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 432. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, davalı ... yönünden kabul edilen ve temyize konu edilen toplam miktar 8.670,35 TL, davalılar ..., ..., ... yönünden kabul edilen ve temyize konu edilen toplam miktar 4.859,35 TL olup, Mahkemenin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 29.000,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmakla, davalı ... vekili ve davalılar ..., ..., ... vekilinin temyiz dilekçelerinin miktar yönünden ayrı ayrı reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davalılar vekilinin temyiz dilekçelerinin ayrı ayrı miktardan REDDİNE,
Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,12.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!