Anahtar kelimeler: Yla Hilafına Çekten Zarureti Beyaz Atfedilemeyecek Hamil Hasımsız Haricen Çekler
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: █████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026YAZIM TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işinin dosya üzerinden yapılan yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde; keşidecisi ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. olan 17.12.2025 tarihli, ... nolu, 750.000,00-TL bedelli .. ... Şubesi'ne ait çek yetkili hamil sıfatına haiz müvekkilinin zilyetliğinde iken iradesi dışında ve kendisine kusur atfedilemeyecek şekilde zayi olduğunu, çekin zayi olması TTK 651 Madde ve devamı hükümleri uyarınca çekten doğan haklarını ortadan kaldırmadığından iş bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, müvekkilinin "beyaz ciro" yla elinde bulundurduğu çekler müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını, çeklerin üçüncü şahısların elinde olduğu haricen alınan bilgiler doğrultusunda 07.11.2025 tarihinde anlaşıldığını, kaybolan çeklerin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu belirterek davacı vekili çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.İstem, kıymetli evrakın iptaline ilişkindir.Mahkememizce istem konusu çeke ilişkin ... Bankası ... Şubesi'nin █████/2025 tarih, ... sayılı ve ... Bankası Anonim Şirketi'nin █████/2026 tarih ve 426 sayılı yazı yanıtları ile isteme konu çekin sorgulandığı ve çeki sorgulayan 3. kişi bilgileri Mahkememize bildirilmiş olup, davacı tarafa çeki ibraz edene karşı istirdat davası açması için kesin süre verilmiş, Mahkememizce verilen kesin süreye rağmen çeki ibraz edene karşı istirdat davası açarak Mahkememize bilgi verilmediği anlaşılmakla çek iptali isteminin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Çek iptali isteminin REDDİNE,2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 732,00-TL karar harcından daha önce Mahkememiz dosyasına yatırılan 615,40-TL peşin harcın indirilmesi ile eksik kalan bakiye 116,60-TL karar harcının Davacı'dan alınması ile hazineye gelir kaydına,3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Kullanılmayan avansın kararın kesinleşmesinden sonra davacıya geri verilmesine,Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacı tarafın yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. █████/2026Katip ...e-imzalıdırHakim ...e-imzalıdır