Anahtar kelimeler: Araçlı Römork Metrede Korumalı Giderken Çekici Takılı Ekte Kesim Yarı
T.C.
İSTANBUL10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████ KararDAVA
: Tazminat (Rücuen Tazminat)DAVA TARİHİ
: █████/2024KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,DAVACI İDDİASI VE TALEP
: Müvekkili şirket tarafından ... numaralı ... tarihli Kasko Sigorta Poliçesi "Genişletilmiş Kasko" ile korumalı, sigortalı ... Şirketi’ne ait, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca takılı ... plakalı yarı römork ... istikametinden ... İstikametine doğru giderken ...7/23 kesim 09+300. Metrede ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, sürücü ... sevk ve idaresindeki ...plakalı çekici ve buna bağlı ...yarı römork ve sürücü ... sevk ve idaresinde ... Plakalı çekici ve buna bağlı .... plakalı araç ile birlikte █████/2022 günü saat 06.45’ da meydana gelen dört araçlı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, Kaza ekte sunulan kaza tespit tutanağında belirtildiği üzere yolun ıslak, buzlu ve kaygan olması sebebiyle meydana geldiği, Mezkur kazaya istinaden; ödeme dekontundan anlaşılacağı üzere oluşan hasarı gidermek için yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda █████/2023 tarihinde ... Limited Şirketi'ne 47.500,00-TL hasar tazminatı ödendiği, Kaza akabinde olay mahallinde tanzim edilen ve ekte sayın mahkemeye sunulmakta olan kaza tespit tutanağında belirtildiği üzere meydana gelen kazada yolun yapım-bakım-denetim-işletmesinden sorumlu kuruluşun 2918 sayılı Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin 19. Maddesini ihlal ettiği belirtildiği, sebepler göz önünde bulundurularak ve fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, 47.500,00-TL rücu tazminatının ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile yargılama giderleri ile birlikte vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir.DAVALI CEVABI
: Meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebiyle ortaya çıkan hasar ve giderler talep edildiği, Davacı taraf tazminat talebinde bulunulabilmesi için araçta daha önce kaza meydana gelmemiş olması, bir başka ifadeyle aracın hali hazırda hasara uğramamış olması gerektiği, Davacı tarafın iddiasına göre kaza öncesine kadar kazaya konu araç üzerinde herhangi bir hasar bulunmadığı, Önemle belirtmek isteriz ki davacılar tarafından davaya konu aracın evvel tarihli hasar kaydına ilişkin olarak herhangi bir bilgi ve belge sunulmadığından iddia olunan hasarın kaza tarihinden daha önce veya sonra gerçekleşip gerçekleşmediği bilinmediği, söz konusu aracın kaza öncesi hasarsız olup olmadığı bilinmediği ve ispat edilmediği gibi dava konusu tazminat talebi hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğu, huzurdaki dava bakımından Müvekkili olduğu Şirketin tazminat ile yükümlü olduğu yönündeki iddialar haksız ve dayanaktan yoksun olduğu, haksız ve mesnetsiz davanın esastan reddine, Tüm yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini karar verilmesini talep etmiştir.DELİLLER VE GEREKÇE
:Taraflara usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ... tarafından gelen bilgi ve belge kayıtları dosya içerisine alınmıştır.Bilirkişiler tarafından hazırlanan █████/2025 tarihli raporunda; Yukarıdaki değerlendirmelere göre, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde ...plaka sayılı çekici ve buna bağlı ...plaka sayılı yarı römork sürücüsü ...'ın %100 oranında kusurlu olduğu, Davalı ...ŞİRKETİ'ne herhangi bir Kusur atfedilemediği, Böylece, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas dairesi tarafından hazırlanan 12.06.2025 tarihli, ATK raporunda yapılan kusur değerlendirmesine uygun görülerek iştirak edilmiştir.ATK tarafından hazırlanan █████/2025 tarihli raporunda; Sürücü ...sevk ve idaresindeki çekici ve bu çekiciye bağlı yarı römork ile seyri sırasında mahal şartları, hava durumu ve yine aynı mahalde kazaya karışan başkaca araçları da dikkate alarak dikkate alarak sürüşünü dikkatli ve her an tedbir alabilecek şekilde müteyakkız sürdürmesi gerekirken bu hususlara riayet etmediği, buzlanma bulunan mahalden geçişi sırasında sevk ve idare hatası ile aracının direksiyon hakimiyetini kaybedip yolun sağ tarafındaki çelik bariyerlere çarptığı olayda kusurlu olduğu, sürücü ...'ın, %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu kanaatini bildirir müşterek rapor sunulmuştur.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇEDava; 20.12.2022 tarihinde meydana gelen kaza olayı nedeniyle davacı ...Sigorta A.Ş. Tarafından █████████-█████/2023 tarihlerini kapsar şekilde tanzim edilen ... no'lu Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalısına ait ... plakalı araca takılı ... plakalı yarı römorkta oluşan hasar bedeli için yapılan ödemenin TTK 1472 maddesi kapsamında halefiyet yoluyla hasara sebebiyet verdiği iddia olunan davalı otoyol işletmecisinden rücuen tahsiline yönelik tazminat davasıdır.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı sigorta şirketinin kasko sigorta poliçesi ile sigortaladığı ...plakalı araç(çekici) ve araca takılı ... plakalı yarı römorkun 20.12.2022 tarihinde saat 06:45 sıralarında ... takiben ... istikametinden ... yönüne doğru seyir halindeyken olay mahalline geldiği sırada yoldaki buzlanma bulunan mahalde direksiyon hakimiyetini kaybederek aracının ön kısımlarıyla yolun sağ tarafında bulunan çelik bariyerlere çarparak kaza meydana geldiği, kaza sonrasında oluşan hasar için █████/2023 tarihinde 47.500,00 TL'lik hasar oluştuğu, hasarın sigorta şirketi tarafından ödendiği, sigorta şirketinin Türk Ticaret Kanunu 1472. Maddesine göre sigortalayanın haklarına halef olduğu, bu nedenle davacı şirketin hasarın oluşmasında kusurlu olan taraflardan hasar nedeniyle oluşan zararı talep edebileceği, kazanın oluşumundaki kusur oranının tespitine ilişkin ATK'dan rapor düzenlenmesi talep edilmiş ve düzenlenen █████/2025 tarihli raporda Sürücü ... sevk ve idaresindeki çekici ve bu çekiciye bağlı yarı römork ile seyri sırasında mahal şartları, hava durumu ve yine aynı mahalde kazaya karışan başkaca araçları da dikkate alarak sürüşünü dikkatli ve her an tedbir alabilecek şekilde müteyakkız sürdürmesi gerekirken bu hususlara riayet etmediği, buzlanma bulunan mahalden geçişi sırasında sevk ve idare hatası ile aracının direksiyon hakimiyetini kaybedip yolun sağ tarafındaki çelik bariyerlere çarptığı olayda %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğunun belirtildiği, mahkememizce dosya içerisinde yer alan 20.12.2022 Tarihli kaza tespit tutanağı ile ATK Trafik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen rapor arasındaki çelişkinin giderilmesi için ... oluşan üç kişilik bilirkişi heyet raporu aldırılmasına karar verilmiş ve düzenlenen █████/2025 Tarihli bilirkişi heyet raporuna göre dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde; ... plaka sayılı çekici ve buna bağlı ...plaka sayılı yarı römork sürücüsü ...'ın %100 oranında kusurlu olduğu. davalı ....ŞİRKETİ'ne herhangi bir kusur atfedilemediği, bilirkişi raporları içerdiği ayrıntılı açıklamalar ve varılan sonuç itibariyle, dosya kapsamına uygun, denetlemeye elverişli ve hüküm kurmaya yeterli kabul edilmekle ve kazanın meydana gelmesinde davalı otoyol işletmesinin kusurunun bulunmadığı zira kazanın meydana gelmesinde davacı sürücünün %100 kusurlu olduğu, bu itibarla davalının somut olaya ilişkin kusurunun ispatlanamadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.HÜKÜM
: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın REDDİNE,2-Bu dava sebebi ile alınması gereken 3.244,72-TL karar harcından peşin ve ıslah alınan 811,19-TL mahsubu ile eksik kalan 2.433,53-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,3-Yürürlükte bulanan Avukatlık Asgari Ücret tarifesine göre belirlenen 45.000-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,4-Davalı tarafından yapılan 310,00-TL yargılama giderinin davacıdan alınarak, davalıya verilmesine,5-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerine bırakılmasına,6)Arabuluculuk sürecinde tarafların anlaşamaması nedeni ile devletçe karşılanan arabulucu ücreti 3.600,00-TL 'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,7-Taraflarca yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep etmeleri halinde iadesine,Dair, miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar taraf vekillerinin yüzüne karşı okunup usulüne uygun anlatıldı.█████/2026Katip¸E-İmzalıdırHakim¸E-İmzalıdır