Anahtar kelimeler: Dökümleri İbrazı Hasımsız Kaybolduğunu Uhdesinde Hamili Götürmek Kasa Kıymetli Şubesi
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: █████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026KARARIN YAZILDIĞI TARİH
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin son yetkili hamili olduğunu, ticari bir işi nedeniyle kendisine verildiğini, ... San. Ve Tic. A.Ş. tarafından keşide edilen ve aşağıda dökümleri verilen çekin, müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu, çekin, 05.08.2025 tarihinde müvekkili tarafından ekli tahsilat makbuzu ile teslim alındığını, müvekkilinin çek henüz kendi uhdesinde iken ve henüz herhangi bir ciro işlemi yapmadığını çekin ibrazı bankaya götürmek için kasa ve şirketi merkezinde yapılan araştırma da Banka ... Bankası A.Ş, ... Şubesi, keşidecisinin ... San. Ve Tic. A.Ş. Keşide Yerinin Ankara, ödeme günü : 27.09.2025 olan Bedel 315.000,00 TL (ÜçyüzonbeşbinTL) çek seri no 8772155 çekin kaybolduğunun anlaşıldığını, çek bugüne kadar bankaya ibraz edilmediğini, müvekkili ile lehtar ... San. Tic. Ltd. Şti. arasında yıllara dair cari hesap ilişkisi olup zayi olan çekte bu cari hesap karşılığı müvekkile verildiğini, bu sebeplerle kötü niyetli kişilerce tahsilini önlemek üzere söz konusu çek üzerine ödeme günü geçtiğinin de göz önünde bulundurularak teminatsız aksi kanaatte olması halinde takdir edilecek bir teminat ile ödeme yasağı konulmasını, dava sonunda, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.İlgili bankaya müzekkere yazılmış, keşide tarihi beklenilmiş, çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:DAVANIN KABULÜ ile;1- ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .... San. ve Tic. A.Ş. Olan █████/2025 keşide tarihli ... çek seri no'lu 315.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,2-Alınması gereken 732,00-TL harçtan peşin alınan 615,40-TL'nin mahsubu ile eksik kalan 116,60-TL'nin davacı taraftan tahsili ile hazineye gelir kaydına,3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,5-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra tazminat davası açılmadığı ve talep edildiği takdirde HMK.392(2) gereğince teminatın davacıya iadesine,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2026Katip ...¸e-imzalıdırHakim ...¸e-imzalıdır