Anahtar kelimeler: Meblağsız Beridir Kararıdır Ofis Yapraklarının Geçip İnsanların Kaybolduğunu Eline Uhdesinde

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.ANKARA6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARTürk Milleti AdınaYargılama Yapmaya ve Karar Vermeye YetkiliAnkara Asliye Ticaret Mahkemesi kararıdır.ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ███████HAKİM
: ... ...KATİP
: ... ...TALEP
: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)TALEP TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi talebinin yapılan açık yargılaması sonunda;TALEP
: Talep eden talep dilekçesinde özetle; Müvekkili firma .... .... .... seri numaralı çeklerin █████████ yıllarına ait çeklerin olduğunu, müvekkili firma uhdesinde iken meblağsız ve imkansız şekilde kaybolduğunu, firmanın o yıllardan beridir iki defa ofis değiştirmiş olduklarını, kuvvetle muhtemel taşınma esnasında çeklerin kaybolduğunu, boş çek yapraklarının kötü niyetli insanların eline geçip kullanmaları ihtimaline binaen çek yapraklarının iptalini talep etmiştir.DELİLLER VE GEREKÇE
: Talep, hasımsız olarak açılmış çek iptali talebidir.Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2. maddesi gereğince çek iptali talebinde bulunma hakkı, hamile tanınmış bir haktır.Talep eden çeklerin keşidecisi olmakla birlikte, talep dilekçesinde çeklerin boş olduğunu da bildirmiş olup, henüz keşide edilmemiş çek vasfında olmayan tamamen boş çek yaprağı tedavüle konmuş sayılamayacağından iptal davası açılamayacağı, ele geçirilince imzalanıp doldurulması sonrasında çeke dayalı hak iddia edene karşı menfi tespit davası açılabileceği, bu nedenle boş çek yaprağına dayanarak iptal isteminde bulunmakta hukuki yarar bulunmadığından, boş çek yaprağının TTK'nın 818/1-S ve 757. maddeleri uyarınca iptali istenemeyeceğinden, talebin reddine karar vermek gerekmiş, bu yöndeki aşağıdaki hüküm kurulmuştur.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:TALEBİN REDDİNE,Alınması gereken harç 732 TL olmakla talep eden vekilince yatırılan 615,40-TL harçtan eksik kalan 116,6-TL harcın talep edenden alınarak hazineye irad kaydına,Talep edenin yapmış olduğu yargılama giderlerinin, kendisi üzerinde bırakılmasına,Talep eden tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde istek halinde talep edene iadesine,Dair, talep edenin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026Katip ...(E-imzalıdır)Hakim ...(E-imzalıdır)