Anahtar kelimeler: Davacıbirleşen Şerh Antalya Terkini Birleşen İdaresi Davada İlamı Sayisi Davasi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.BİRLEŞEN ANTALYA 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN ████████ ESAS SAYILIDAVASI YÖNÜNDEN
:BİRLEŞEN ANTALYA 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN ███████ ESAS SAYILI DAVASI YÖNÜNDEN:Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, şerh terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiştir.Kararın asıl davada davacı-birleşen davada davalı ... İdaresi vekili, birleşen davada davacı-birleşen davada davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 19.02.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Asıl davada davacı-birleşen davada davalı ... İdaresi vekili, birleşen davada davacı-birleşen davada davalı ... vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemlerinin REDDİNE,1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 3.330,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irat kaydına,Harçtan muaf olduğundan Hazine ve 7139 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına,04.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.