Anahtar kelimeler: Eimzalarının Sundukları Satımdan Veyahut Maksadıyla Başlattığını Akdedildiğini Ekinde Yazildiği Tevdi
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████Bakırköy ... İcra Dairesi
: ...DAVA
: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan davada her ne kadar dosyanın ön inceleme duruşması ara kararı gereği, defter incelemesinin yapılması maksadıyla bilirkişiye tevdi edilmiş ise de, davalı tarafın █████/2026 tarihli dilekçe ekinde taraf vekillerince e-imzalarının bulunduğu sulh protokolü sundukları görülmekle, dosyanın bilirkişiden geri alındığı ve ele alındığı görüldü.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle davalıya fatura akdedildiğini, faturalara itiraz edilmediğini veyahut iade edilmediğini, davacının alacağın tahsili amacıyla Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptalini, takibin devamını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLER
: Bakırköy .... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası, tüm dosya kapsamında toplanan deliller.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacı tarafından cari hesap alacağına ilişkin Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali takibin devamı ve icra inkar tazminatı taleplerinin sübut ve miktarı noktasında toplanmış olduğu görüldü.Davalı vekilinin █████/2026 tarihli dilekçesi, taraflar arasında sulh olunduğuna ilişkin taraf vekillerince e-imzalı protokol ve ekinde davacı vekiline protokolde belirtilen bedelin yine protokolde belirtilen IBAN'a ödeme yapıldığına ilişkin dekont sunulduğu, buna istinaden tarafların birbirlerinden yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını, bu sebeple karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep ettikleri anlaşılmıştır.Sulh HMK mad. 313 - 315. maddelerinde düzenlenmiştir. Sulh görülmekte olan bir davada tarafların aralarındaki uyuşmazlığın kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla mahkeme huzurunda yaptıkları bir sözleşmedir. Sulh hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Sulh ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. 6100 sayılı HMK 313, 314 ve 315 v.d. maddede düzenlenen sulhe ilişkin yasal hüküm de dikkate alınarak; sulh nedeniyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
:Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Tarafların sulh olunduğuna ilişkin beyanları doğrultusunda HMK m.315/1 gereği iş bu dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına,2-Alınması gerekli 732,00-TL harcın, davacı tarafça yatırılan 615,40-TL harçtan mahsubu ile, bakiye 116,60-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,3-Taraflar arasında yargılama gideri ve vekalet ücreti bakımından sulh olduğu hususu dikkate alınarak bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,4-Arabuluculuk ücreti olan 4.600,00-TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,5-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,Dair, 6100 sayılı HMK'nun ilgili maddeleri gereğince dava değerinin istinaf/temyiz sınırının altında kalması nedeniyle kesin olmak üzere verilen karar davacı ve davalı vekilinin yüzünde açıkça okunup, usulen anlatıldı. █████/2026Katip ...¸e-imzalıdırHakim ...¸e-imzalıdır