Anahtar kelimeler: İsmine Ohal Listede Talebiyle Eki Göreve Beşinci Yolunda Kararnamenin Komisyonuna
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: ██████████Karar No
: ████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Vekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... Bakanlığı / ...Vekili
: Av. ...İstemin Özeti
: 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunca FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne aidiyeti, irtibatı ve iltisakı olduğu gerekçesiyle kapatılan kuruluşa ödeme yapıldığı iddiasına yer verildiği, Mahkemece bu hususta somut bir değerlendirme yapılmadığı ve bu husustaki savunmaların irdelenmediği, matbu şekilde karara gerekçe yapıldığı, bahse konu ödemenin dayanağının ne olduğunun belli olmadığı, bahse konu tarihte yapıldığı iddia olunan ödemenin dershane ücreti ödemesi olabileceği, eşi tarafından çocuğunun dershaneye kaydedildiği ve bu ödemenin bu nedenle yapıldığını düşündüğü ancak dershanenin bu yapı ile bir bağlantısı olduğunu bilmediği, bu yönleri ile gerekçenin eksik ve hatalı olduğu, üst amir kanaati olarak yapılan değerlendirmelerin içeriği hakkında tarafına iletilen herhangi bir bilgi/belge bulunmadığı, nasıl bir değerlendirme yapıldığı ile ilgili hiçbir bilgisinin bulunmadığı, ... kod adlı gizli tanıktan elde edilen bilgilere itibar edilemeyeceği ve delil niteliğinin bulunmadığı, hakkındaki "EA" harf ve rakam grubuyla yapılan kodlamada yer alan bilgilerin POLNET veri tabanında yer alan bilgilerden öteye geçmediği, hukuki güvenliği olmayan bir delile dayalı olarak hüküm verilmesinin açıkça hukuka aykırı olduğu, hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde beraat kararı verildiği ve bu kararın kesinleştiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.