Anahtar kelimeler: Onanmak Mücadele Düşme Kaçakçılıkla Aracının Nakil Edenin Eşyanın Görüşü Aracı
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: █████████ E., ████████ K.SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM
: Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:İddianamede müsaderesi talep edilen nakil aracının müsaderesine yer olmadığına dair verilen kararın Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 19.11.2020 tarihli ve ██████████ Esas, ██████████ Karar sayılı ilâmıyla onanmak suretiyle kesinleştiği; verilen mahkûmiyet kararının ise, bozulmasına karar verilmesi üzerine Mahkemece dosya yeniden ele alındığında nakil aracı konusunda yeniden bir hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, katılan ... İdaresi vekilinin bu konuyla ilgili temyiz talebi inceleme dışı bırakılarak diğer temyiz taleplerinin incelenmesinde,1. Somut olayda kaçak sigara, çay ve içki ele geçirilmesi nedeniyle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 44. maddesi gereğince yaptırımı en ağır olan kaçak sigara ve içki göz önüne alınarak sanığa atılı eylemin 5237 sayılı Kanun'un 66/1-d maddesine göre olağan dava zamanaşımı süresinin 15 yıl, aynı Kanun'un 67/4. maddesine göre olağanüstü dava zamanaşımı süresinin ise 22... ay olduğu;olağan ve olağanüstü dava zamanaşımının hüküm tarihinde henüz gerçekleşmediği, dolayısıyla atılı suç için öngörülen zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşılmakla sanık hakkında yazılı şekilde zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi,2.Somut olayda kaçak çay, sigara ve içki ele geçirilmesi nedeniyle bu eşyaların müsaderesine karar verilmesi gerekirken, Mahkemece nargile tütünlerinin müsaderesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.Açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 25.11.2025 tarihinde karar verildi.