Anahtar kelimeler: Oturuyor Kahta Oturmadığını Daki Adayının Adayı Diye Vasi Sokak Evinde
5. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI
: ████████ Esas, █████████ Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Kahta Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.11.2022 Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı Kararı
Kolluk tarafından yapılan araştırmada kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin .. Mahallesi .. Sokak No:../.. ../.. olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.05.2023 Tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar Sayılı Kararı
Vasi adayı 23.05.2023 tarihli beyanında; kısıtlı olan oğlu ile birlikte .. ..'daki evinde oturduğunu, ..'de oturmadığını, her ne kadar ..'de oturuyor diye müzekkere yazılmış ise de bunun doğru olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında
Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre kısıtlı adayının dava tarihindeki merkezi nüfus idare sistemindeki adresinin ../.. olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın .. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince .. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
01.12.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!